
Справа № 643/17697/19
Провадження № 2/643/5327/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 листопада 2019 року м. Харків
Суддя Московського районного суду м. Харкова Задорожна А.М., розглянувши матеріали позовної заяви Комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого водопостачання та з централізованого водовідведення, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду із позовом до відповідачів, в якому просив стягнути з останніх суму заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та з централізованого водовідведення.
Ухвалою від 30.10.2019 позовна заява була залишена без руху з наданням строку для усунення недоліків. Позивач в строк усунув вказані в ухвалі недоліки.
Позовна заява відповідає вимогам, що встановлені статтями 175-177 ЦПК України та, виходячи з положень ч. 9 ст. 28, ч. 10 ст. 28, ч. 10 ст. 187 ЦПК України, підсудна Московському районному суду м. Харкова. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі - відсутні.
Інших заяв та клопотань позивачем під час пред`явлення позову не заявлено.
Керуючись ст.ст. 175-177, 187, 258-261, 353-354 ЦПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти позовну заяву Комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого водопостачання та з централізованого водовідведення та відкрити провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників.
Встановити відповідачу (відповідачам) п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач (відповідачі) має (мають) право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи, а суду - надані докази такого направлення.
У разі ненадання відповідачем (відповідачами) відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач (відповідачі) має (мають) право пред`явити зустрічний позов.
Встановити позивачу (позивачам) п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи, а суду - надані докази такого направлення.
Встановити відповідачу (відповідачам) п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи, а суду - надані докази такого направлення.
Треті особи мають право подати пояснення щодо позову впродовж 15 днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження, а щодо відзиву - протягом 10 днів з дня отримання копії відзиву.
Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї зі сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву (ч. 7 ст. 279 ЦПК України).
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ms.hr.court.gov.ua/fair/.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо порушення правил підсудності справи до Харківського апеляційного суду через Московський районний суд м. Харкова протягом 15 днів з дня отримання її копії, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Позивач: Комунальне підприємство «Харківводоканал», місце знаходження: 61013, м. Харків, вул. Шевченка, 2.
Відповідачі: ОСОБА_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ; ОСОБА_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 .
Суддя А.М. Задорожна
The court decision No. 85632098, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 14.11.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 643/17697/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: