Ухвала суду № 85632072, 04.11.2019, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя)

Провадження № 2/331/1760/2019

Справа № 331/4251/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 листопада 2019 року місто Запоріжжя

Жовтневий районний суд міста Запоріжжя у складі :

головуючого судді - Скользнєвої Н.Г.,

за участю: секретаря - Постарнак М.М.,

розглянувши у порядку спрощеного провадження в залі суду в м. Запоріжжі цивільну справу за позовом Концерну «Міські теплові мережі» (місцезнаходження: 69091, м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, буд. № 137, адреса для листування: 69002, м. Запоріжжя, вул.. Святого Миколая, буд. № 79 «а») до ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ; адреса мешкання: АДРЕСА_2 ) про стягнення заборгованості за договором купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді, -

В С Т А Н О В И В :

23.09.2019 р. до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя надійшла позовна заява Концерну «Міські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді за період 01.01.2019р. по 31.04.2019 р. в розмірі 2980,53 грн., суми інфляційних втрат у розмірі 70,83 грн., 3% річних у розмірі 40,54 грн., пені у розмірі 461,77 грн.

Як на правові підстави заявленої вимоги позивач посилається на статті 50, 52, 530 ЦК України, Законом України «Про житлово-комунальні послуги», Законом України «Про теплопостачання».

У відповідності до ч. 6 ст. 187 ЦПК України судом 24.09.2019 р. зроблений запит до Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача по справі.

04 жовтня 2019 року до суду надійшла відповідь на запит суду, згідно якої відповідач ОСОБА_1 з 01.08.1996 року по теперішній час зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 . (а.с. 32)

Ухвалою суду від 07 жовтня 2019 року зазначену справу прийнято до розгляду та відкрито провадження, вирішено розглядати у спрощеному позовному провадженні в судовому засіданні 04 листопада 2019 року без виклику сторін. (а.с. 33-34)

31 жовтня 2019 року на адресу суду від представника Концерну «МТМ» надійшла заява про закриття провадження в якій просить суд закрити провадження у справі у зв`язку з добровільною сплатою відповідачем заборгованості та повернути суму сплаченого судового збору у розмірі 1921,00 грн. разом із заявою про закриття провадження представником Концерну «МТМ» надано клопотання про приєднання доказів до матеріалів справи. Згідно наданих доказів відповідачем ОСОБА_1 16.10.2019 року сплачено заборгованість за договором купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді за період 01.01.2019р. по 31.04.2019 р. в розмірі 2980,53 грн.; 24.10.2019 року сплачено суму інфляційних втрат у розмірі 70,83 грн., 3% річних у розмірі 40,54 грн., та пені у розмірі 461,77 грн.

Суд, ознайомившись із заявою представника позивача про закриття провадження, вивчивши матеріали справи, приходить до наступного.

На підставі п.4 ч.1 ст. 255 ЦПК України провадження закривається, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Враховуючи викладене, суд вважає, що провадження у справі за позовом Концерну «Міські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді за період 01.01.2019р. по 31.04.2019 р. в розмірі 2980,53 грн., суми інфляційних втрат у розмірі 70,83 грн., 3% річних у розмірі 40,54 грн., пені у розмірі 461,77 грн., необхідно закрити, оскільки станом на 04.11.2019р. ОСОБА_1 у добровільному порядку сплачена заборгованість за договором купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді за період 01.01.2019р. по 31.04.2019 р. в розмірі 2980,53 грн., сума інфляційних втрат у розмірі 70,83 грн., 3% річних у розмірі 40,54 грн., пені у розмірі 461,77 грн.

Згідно ч. 1 ст. 142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Із платіжного доручення № 24149 від 17 вересня 2019 року вбачається, що при зверненні до суду із вказаним позовом позивачем сплачено судовий збір за подання позовної заяви майнового характеру в сумі 1921,00 грн. (а.с. 2)

Таким чином, зважаючи на вимоги ч. 1 ст. 142 ЦПК України, суд вважає, що одночасно із прийняттям судом судового рішення про закриття провадження у справі необхідно зобов`язати управління Державної казначейської служби України в Олександрівському районі м. Запоріжжя Запорізької області повернути Концерну «Міські теплові мережі» з державного бюджету 50 відсотків судового збору – 960,50 грн..

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 255, ч. 3 ст. 142 ЦПК України, Закону України «Про судовий збір», суд,-

У Х В А Л И В:

Провадження у справі за позовом Концерну «Міські теплові мережі» (місцезнаходження: 69091, м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, буд. № 137, адреса для листування: 69002, м. Запоріжжя, вул.. Святого Миколая, буд. № 79 «а») до ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ; адреса мешкання: АДРЕСА_2 ) про стягнення заборгованості за договором купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді - закрити.

Зобов`язати управління Державної казначейської служби України в Олександрівському районі м. Запоріжжя Запорізької області повернути Концерну “Міські теплові мережі” (р/р № UA553204780000026000924860823, ПАТ АБ «Укргазбанк», МФО 320478, код ЄДРПОУ 32121458), 50 відсотків сплаченого за платіжним дорученням № 24149 від 17 вересня 2019 року судового збору, а саме: в розмірі 960 (дев`ятсот шістдесят) гривень 50 копійок.

Повний текст ухвали складено 04 листопада 2019 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду в 15-денний строк з дня складення повного тексту ухвали суду.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя: Н.Г.Скользнєва

04.11.2019