Судовий наказ № 85631978, 14.11.2019, Енергодарський міський суд Запорізької області

Енергодарський міський суд Запорізької області

СУДОВИЙ НАКАЗ

"14" листопада 2019 р. м.Енергодар Справа № 316/2327/19

Провадження № 2-н/316/397/19

Суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Куценко М.О., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Ліко-Житлосервіс», про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , заборгованості по оплаті житлово-комунальних послуг.

Керуючись ст.ст. 7, 11 Закону України «Про особливості здійснення права власності у багатоквартирному будинку», ст.ст. 67-68 ЖК України, ст.ст. 11, 14, 509, 526 ЦК України, ст.ст. 160-161, 163, 167-172 ЦПК України,-

НАКАЗУЮ:

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Ліко-Житлосервіс» (місцезнаходження: м. Київ, вул. Ломоносова, буд. № 58-А, ідентифікаційний код в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (ЄДРПОУ) 30303467):

-суму заборгованості за оплату житлово-комунальних послугу розмірі 10267 (десять тисяч двісті шістдесят сім) грн.. 12 коп. (р/р UА533003460000026001024582901 в ПАТ «Альфа-Банк», МФО 300346);

-суму інфляційних витрат, нарахованих на суму заборгованості за житлово-комунальні послуги у розмірі 798 (сімсот дев`яносто вісім) грн. 24 коп. (р/р UА713001360000026000024582902 в ПАТ «Альфа-Банк», МФО 300346);

-суму 3-х відсотків річних, нарахованих на суму заборгованості за житлово-комунальні послуги у розмірі 352 (триста п`ятдесят дві) грн. 04 коп. (р/р UА713001360000026000024582902 в ПАТ «Альфа-Банк», МФО 300346);

-витрати по оплаті судового збору, у розмірі 192 (сто дев`яносто дві) грн. 10 коп. (р/р UА713001360000026000024582902 в ПАТ «АльфаБанк», МФО 300346).

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 168 ЦПК України, суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.

Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Суддя М.О. Куценко

Відповідно до ч. 3. ст. 167 ЦПК України, судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований у порядку, передбаченому цим розділом.

Згідно з частинами 1, 2 статті 170 Цивільного процесуального кодексу України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.

Відповідно до частини 1 статті 172 Цивільного процесуального кодексу України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.

Заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Судовий наказ набрав чинності:

Стягувач отримав судовий наказ: ____

Суддя:________М.О. Куценко

Строк пред`явлення до виконання 3 роки.

Відмітки про виконання судового наказу

Дата надходження судового наказуПовне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанняЗагальна сума відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачевіПідстава повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладенням печатки)Примітки