Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа № 2-47
2010 рік
19 лютого 2010 року
Вільшанський районний суд
Кіровоградської області
в складі:
головуючого судді: Гольші О.А.
при секретарі: Кабак О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Вільшанка цивільну справу за позовом прокурора Вільшанського району Кіровоградської області в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,
В С Т А Н О В И В :
Прокурор Вільшанського району Кіровоградської області звернувся до суду в інтересах ОСОБА_1 з позовом до відповідача про стягнення аліментів посилаючись на те, що вона з відповідачем проживала в цивільному шлюбі з 2004 року по травень 2009 року. Від спільного проживання вони мають доньку, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.Відповідач дитину визнав, в свідоцтві про народження дитини записаний батьком. На даний час ОСОБА_2 та ОСОБА_1 разом не проживають, донька залишилася з матірю та перебуває на повному її утриманні. Відповідач не виконує свого обовязку по утриманню доньки, матеріальної допомоги не надає, цим самим ухиляється від своїх батьківських обовязків. Угоди про добровільну сплату аліментів між сторонами не досягнуто. У звязку з наведеним, прокурор Вільшанського району Кіровоградської області просить стягнути з ОСОБА_2, аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
В судове засідання ОСОБА_1 не зявилася, надала суду заяву, в якій просила суд слухати справу без її участі, позов задовольнити та стягнути з відповідача на її користь аліменти в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу) на утримання доньки, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Відповідач в судове засідання не зявився, надав суду заяву, якою позов визнав, проти стягнення аліментів на користь ОСОБА_1 на утримання доньки в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, не заперечував.
Зясувавши думку прокурора, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно ст.180 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 є батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії 1-ОЛ № НОМЕР_1, виданого 16 травня 2005 року відділом реєстрації актів цивільного стану Вільшанського районного управління юстиції Кіровоградської області (а.с.4).
При визначенні розміру аліментів суд враховує матеріальне становище платника аліментів, його стан здоровя, наявність інших утриманців.
Відповідно до довідки про склад сімї, виданої Вільшанською селищною радою Кіровоградської області за № 2037 від 08 жовтня 2009 року, донька проживає з матірю у АДРЕСА_1 (а.с. 5).
Відповідно до даних посвідчення серії ААБ № НОМЕР_2, виданого управлінням праці та соціального захисту населення Вільшанської райдержадміністрації 18 березня 2009 року, ОСОБА_1 знаходиться на обліку в цьому управлінні і отримує державну соціальну допомогу, як дитина-інвалід до 18 років (а.с.7).
Відповідно до адресної довідки Вільшанського РВ УМВС України в Кіровоградській області, відповідач прописаний в селі Калмазове Вільшанського району Кіровоградської області (а.с.6).
У відповідності до п.4 ч. 3 ст.81 ЦПК України, не підлягають оплаті при зверненні до суду і покладаються на сторони після розгляду справи судом витрати на інформаційно-технічне забезпечення у справах про стягнення аліментів. Тому стягненню з відповідача підлягають 120грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Згідно зі ст.4 Декрету Кабінету Міністрів України „Про державне мито”, органи прокуратури за позовами до суду в інтересах громадян від сплати судового збору звільняються, а у відповідності до ч.3 ст.88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, тому стягненню з відповідача підлягають 51 грн. судового збору на користь держави.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.180 - 183 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 10, 11,81, 88, 209, 212, 214-215, 367 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позов прокурора Вільшанського району Кіровоградської області в інтересах ОСОБА_1 про стягнення аліментів задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Одеса Одеської області, щомісячно аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання доньки, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 13 січня 2010 року і до повноліття дитини, та судовий збір на користь держави в розмірі 51 грн., які перерахувати у Вільшанський РВДК банк УДК м. Кіровоград, код 20655754, МФО 823016, р/р 31117095700345, і 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи, які перерахувати в УДК у Вільшанському районі, р/р 31210259700345, КОД за ЄДРПОУ 20655754, МФО 823016.
Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Кіровоградського апеляційного суду через Вільшанський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя
Судове рішення № 8562665, Вільшанський районний суд Кіровоградської області було прийнято 19.02.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-47. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: