Ухвала суду № 85626497, 14.11.2019, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області

Справа № 138/1955/19

Провадження №:2/138/740/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2019 року м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області, в складі:

головуючого судді Київської Т.Б.,

за участю секретаря Політанської Т.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області клопотання представника позивача про призначення судової почеркознавчої експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до СТОВ «Агрокряж» про визнання договору оренди земельної ділянки не дійсним,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Могилів-Подільського міськрайонного суду знаходиться дана цивільна справа.

В підготовчому судовому засіданні 15.10.2019 представник позивача заявив клопотання про призначення судової почеркознавчої експертизи для доведення обставини про яку вказує його довіритель, а саме те, що вона не підписувала оспорюваний договір оренди та акт прийому-передачі земельної ділянки. В судовому засіданні 15.10.2019 позивач ОСОБА_1 була присутня і намагалась надати суду експериментальні зразки свого підпису для проведення почеркознавчої експертизи, однак не змогла цього зробити. Як пояснила позивача, вона страждає на хворобу Паркінсона, у зв`язку з чим не може вчинити жодного підпису. За таких обставин за клопотанням представника позивача в підготовчому судовому засіданні було оголошено перерву.

В подальшому, в підготовче судове засідання 14.11.2019 позивача та її представник не з`явились. Представник позивача подав до суду клопотання про проведення підготовчого судового засідання без його участі. Наполягав на призначенні судової почеркознавчої експертизи. Надав суду зразки почерку ОСОБА_1 , а саме: оригінал довіреності від 19.03.2010, оригінал паспорта ОСОБА_1 , оригінал посвідчення учасника війни.

Представник відповідача в підготовче судове засідання не з`явився. Про час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомлений завчасно та належним чином.

Дослідивши клопотання, матеріали справи суд приходить до висновку, що слід призначити судову почеркознавчу експертизу, оскільки для з`ясування достовірності підписів, вчинених на оригіналі договору оренди землі від 21.02.2014 та акті прийому-передачі земельної ділянки в оренду, необхідні спеціальні знання.

Крім того, за клопотанням представника позивача ухвалою Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 30.10.2019, зокрема, з Дев`ятої київської державної нотаріальної контори було витребувано оригінал журналу реєстрації правочинів в якому розписувалась ОСОБА_1 при видачі доручення від 19.03.2019. Разом з тим, станом на 14.11.2019 вимоги ухвали виконано не було.

Зважаючи на викладене, суд вважає за можливе, в разі надходження витребуваних доказів, також направити їх експерту.

Проведення експертизи слід доручити експертам Вінницькому відділенню Київської НДІ судових експертиз (21004, м. Вінниця, вул. Батозька, 1).

Керуючись ст. 84, 103, 104, 197, 260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Призначити судову почеркознавчу експертизу у цивільній справі № 138/1955/19 (провадження № 2/138/740/17) за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , моб. тел.: НОМЕР_1 , представник ОСОБА_2 ) до СТОВ «Агрокряж» (Вінницька область, Могилів-Подільський район, с. Яришів, вул. Леніна, 161) про визнання договору оренди земельної ділянки не дійсним.

Проведення експертизи доручити експертам Вінницького відділення Київської НДІ судових експертиз (21004, м. Вінниця, вул. Батозька, 1).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.384,385 КК України.

На вирішення експертів поставити таке питання:

1. Чи виконано підпис в графі «Орендодавець» в договорі оренди землі № б/н від 21.02.2014 та акті приймання-передачі земельної ділянки площею 2,58 га, яка розташована на території Слобода-Яришівської сільської ради і належить ОСОБА_1 на підставі державного акту на земельну ділянку серії ВН № 049599, особисто ОСОБА_1 чи іншою особою?

Оплату експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 .

Роз`яснити сторонам спору, що наслідки ухилення від участі в експертизі передбачені ст. 109 ЦПК України.

Надати в розпорядження експертів:

1)матеріали цивільної справи № 138/1955/19 за позовом ОСОБА_1 до СТОВ «Агрокряж» про визнання договору оренди земельної ділянки не дійсним;

2)матеріали реєстраційної справи земельної ділянки кадастровий номер 0522686400:02:001:0066 в якій знаходиться оригінал договору № б/н оренди землі від 21.02.2014 та акт визначення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) від 21.02.2014 в яких необхідно провести експертизу;

3) вільні зразки підпису та почерку ОСОБА_1 вчинені нею на: 1) оригіналі довіреності, зареєстрованої в реєстрі за № 7-611 (у графі підпис довірителя); 2) посвідченні учасника війни серії НОМЕР_2 (у графі «Особистий підпис»); 3) паспорті громадянина України серії НОМЕР_3 (у графі «Підпис власника паспорта»), які містяться в конверті, що приєднаний до матеріалів справи, з описом; 4) в договорі оренди землі № 150 від 30.01.2009 (у графі «Орендодавець» та акті про передачу та прийом земельної ділянки в оренду від 30.01.2009 (у графі «Передав орендодавець»), які містяться в матеріалах цивільної справи № 138/1955/19 (а.с.104-106).

В разі надходження до суду оригіналу журналу реєстрації правочинів в якому розписувалась ОСОБА_1 при видачі доручення 19.03.2019, також надіслати його експертній установі.

Підготовче провадження у справі зупинити до отримання висновку експерта.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Т.Б.Київська