Ухвала суду № 85621586, 14.11.2019, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 202/1898/19

Провадження № 1-кс/202/11983/2019

УХВАЛА

Іменем України

14 листопада 2019 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Бєльченко Л.А.,

за участю секретаря Розсохи І.О.,

розглянувши клопотання прокурора Дніпропетровської місцевої прокуратури № 1 Дніпропетровської області Захарчука В.О. про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

До Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання прокурора Дніпропетровської місцевої прокуратури № 1 Дніпропетровської області Захарчука В.О. про тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно з клопотанням в провадженні СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області знаходяться матеріали кримінального провадження № 42018042630000528 від 22.11.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 365-2 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи на посаді державного реєстратора виконавчого комітету Маломихайлівської сільської ради Покровського району Дніпропетровської області, з метою отримання неправомірної вигоди, зловживаючи своїми повноваженнями державного реєстратора, діючи умисно, перебуваючи у невстановленому органом досудового розслідування місці, у період часу з 25.05.2018 року по 30.05.2018 року, більш точного часу досудовим розслідуванням встановити не надалось можливим, шляхом використання особистого ключа державного реєстратора, який надає доступ до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, в порушення ст. 27 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», на підставі акту приймання-передачі нерухомого майна, серія та номер: б/н, виданий 27.12.2013 року, видавник КП ДПБК «Дніпро», ТОВ Фірма «Техноком», зареєструвала у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно право власності на нерухоме майно, а саме нежитлове приміщення, об`єкт нерухомості розташований за адресою: АДРЕСА_1 вул. Осіння АДРЕСА_2 8-А, загальною площею 215,3 кв.м., за ТОВ Фірма «Техноком», що спричинило тяжкі наслідки охоронюваним громадським інтересам в сумі 1 724 553, 00 (один мільйон сімсот двадцять чотири тисячі п`ятсот п`ятдесят три) грн.., що в 250 і більше разів перевищує неоподаткований мінімум доходів громадян.

14.03.2019 року ОСОБА_1 оголошено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 365-2 КК України.

Керівником Дніпропетровської місцевої прокуратури № 1 Дніпропетровської області строк досудового розслідування у зазначеному кримінальному провадженні продовжено до 21.11.2019 року.

У зазначеному кримінальному провадженні № 42018042630000528 державному реєстратору виконавчого комітету Маломихайлівської сільської ради Покровського району Дніпропетровської області, в подальшому державному реєстратору Чумаківської сільської ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області, її виконавчого комітету ОСОБА_1 пред`явлено підозру за вчинення незаконних дії в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, інших державних реєстрах, доступ до яких здійснювався або повинен був здійснюватися за допомогою комп`ютерної техніки (пристроїв та персональних комп`ютерів), в тому числі мобільних терміналах (телефонах), захищеного носія інформації, а також можливістю вільного доступу до мережі Інтернет, де в реєстрах повинні бути залишені електронні копії правовстановлюючих документів, на підставі яких здійснювались реєстраційні дії щодо об`єкту злочинного посягання та направлення оригіналів до місця їх остійного зберігання.

При цьому позиція сторони захисту – ОСОБА_1 , виражена у великій кількості клопотань, надісланих стороні обвинувачення, зводиться до того, що показання підозрюваною особою не надаються, але вказується, що вчинення реєстраційних дій нею не проводилось через те, що їй у травні 2018 року було анульовано доступ як державного реєстратора до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

Таким чином, у досудового розслідування є наразі підстави вважати, що документ, за яким здійснено державну реєстрації прав власності із внесенням відповідних відомостей до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно має ознаки підробки, особа, на яку його було видано має відношення до внесення змін до Реєстру та міг вчинити незаконні дії, які породили незаконні наслідки – перехід прав власності на нерухоме майно, приймав або міг приймати в цьому активну участь; особи, які стали власниками зазначеного майна могли відігравати активну або пасивну участь у злочинній схемі із привласнення незаконним шляхом приватної власності громадян, а державний реєстратор прийняв незаконне рішення, яке не ґрунтується на вимогах закону при реєстрації права власності на об`єкт злочинного посягання.

Встановлено, що оригінали документів із реєстраційних справ відповідно щодо переходу права власності на нерухоме майно – приміщення № АДРЕСА_3 № АДРЕСА_4 розташованого АДРЕСА_1 , повинні бути отримані відділом державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Дніпропетровського міського управління юстиції у Дніпропетровській області (наразі відділом реєстрації майнових прав управління у сфері державної реєстрації Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради - http://dniprorada.gov.ua/viddil-administrativnih-poslug-ta-jakosti) від державного реєстратора Чумаківської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області Третяк ОСОБА_2 , яка незаконно скасувала право власності на вищезазначені квартири у відповідному реєстрі та на даний час реєстраційна справа зберігається в архіві відділу.

Тому у ході проведеного досудового розслідування у даному кримінальному провадженні виявлені достатні підстави вважати, у державного реєстратора - відділу реєстрації майнових прав управління у сфері державної реєстрації Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради перебувають у володінні оригінали реєстраційної справи щодо виникнення, зміни (переходу) права власності на нерухоме майно – приміщення АДРЕСА_5 , самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин провадження (проведення відповідної почеркознавчої та технічної експертиз) та не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у зв`язку із чим вони підлягають вилученню саме в оригіналах для проведення із ними необхідних слідчих та процесуальних дій.

Тому прокурор просив надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у реєстраційних справах щодо виникнення, зміни (переходу) права власності на приміщення № 106 АДРЕСА_4 із можливістю вилучення оригіналів документів та речей даних реєстраційних справ за місцем їх зберігання, а саме у Відділі реєстрації майнових прав управління у сфері державної реєстрації Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради, розташованому за адресою: 49000, м. Дніпро, вул. Старокозацька, 56 (юридична адреса), 58 (фактична адреса).

Прокурор у судове засідання не з`явився, надав заяву, в котрій клопотання підтримав, просив задовольнити та розглянути без його участі.

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ст. 165 КПК України особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобов`язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду. На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів. Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

Дослідивши матеріали клопотання, кримінального провадження, приходжу до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки для з`ясування всіх обставин кримінального провадження необхідний тимчасовий доступ до перелічених у клопотанні документів з можливістю вилучення їх копій, що перебувають у володінні Відділу реєстрації майнових прав управління у сфері державної реєстрації Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради, розташованого за адресою: 49000, м. Дніпро, вул. Старокозацька, 56 (юридична адреса), 58 (фактична адреса).

Фіксування процесуальної дії за допомогою технічного засобу під час розгляду клопотання не здійснювалося, у зв`язку із неприбуттям в судове засідання всіх осіб, що відповідає вимогам ч. 4 ст. 107 КПК України.

Керуючись ст. ст. 110, 131-132, 159-160, 162-166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання прокурора Дніпропетровської місцевої прокуратури № 1 Дніпропетровської області Захарчука В.О. про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати прокурору Дніпропетровської місцевої прокуратури № 1 Дніпропетровської області Захарчуку В.О., прокурорам, які входять до складу групи прокурорів у кримінальному провадженні № 42018042630000528 від 22.11.2018 року, слідчим, які входять до складу групи слідчих у кримінальному провадженні № 42018042630000528 від 22.11.2018 року, дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у реєстраційних справах щодо виникнення, зміни (переходу) права власності на приміщення № НОМЕР_1 буд. №8-А, розташованого АДРЕСА_1 із можливістю вилучення оригіналів документів та речей даних реєстраційних справ за місцем їх зберігання, а саме у Відділі реєстрації майнових прав управління у сфері державної реєстрації Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради, розташованому за адресою: 49000, м. Дніпро, вул. Старокозацька, 56 (юридична адреса), 58 (фактична адреса).

Строк виконання ухвали до 13 грудня 2019 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Бєльченко Л.А.