Ухвала суду № 85620900, 13.11.2019, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

У Х В А Л А Справа № 932/13279/19

Ім`ям України Провадження № 1-кс/932/10219/19

13 листопада 2019 року м. Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Литвиненко І.Ю., розглянувши у приміщенні суду у м. Дніпрі клопотання слідчого по кримінальному провадженню № 12019040030001929 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

13 листопада 2019 року слідчий СВ ДВП ГУ НП в Дніпропетровській області Рацин В.М. звернувся до суду із клопотанням, підтриманим прокурором, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання обґрунтував наступним чином. Так, СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню № 12019040030001929, відомості про яке внесені до ЄРДР 06 вересня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.258 КК України. Досудовим розслідування встановлено, що невідомі особи, шляхом використання завідомо підроблених офіційних документів від імені ОСОБА_1 , заволоділи нерухомим майном, що знаходилось у власності ТОВ «Радегаст-Сервіс» (ЄДРПОУ25534174), ТОВ «Радегаст» (ЄДРПОУ 01296907), розташованим на території м. Дніпра, а саме по вул.Старокозацька (Комсомольська), 74-В та вул АДРЕСА_1 Андрія Фабра АДРЕСА_2 Сєрова), 4 (нежитлові приміщення). Так, підставою для виходу зі складу засновників у вищевказаних підприємствах та подальшої реалізації нерухомого майна стала заява Вінклер ОСОБА_2 від 19.12.2014 року, яка перекладена із російської мови на українську та переклад засвідчено приватним нотаріусом Батовою Л.Г., а також довіреність від імені ОСОБА_3 від 20.12.2014 року на ім`я ОСОБА_4 , якого уповноважено бути його представником при вирішенні питань, що стосуються прав Вінклер ОСОБА_5 як засновника ТОВ «Радегаст-Сервіс», ТОВ «Радегаст», яка посвідчена приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Ніколіца Валентиною Федорівною та зареєстрована в реєстрі за №1639, а також зроблена копія із вказаної довіреності та завірена приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_6 Валентиною Федорівною та зареєстрована в реєстрі за №1641(4). Встановлено, що ОСОБА_7 заяви щодо виходу зі складу засновників вищевказаних юридичних осіб, а також продажу нерухомості/передачі своєї частки іншим фізичним/юридичним особам не писав та нікого на це не уповноважував.

Слідчий у судове засідання не з`явився, надав письмову заяву про розгляд клопотання за його відсутності. Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України вважаю можливим розгляд справи за відсутності слідчого.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України вважаю можливим розгляд справи без виклику приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Ніколіци В.Ф.

Розглянувши клопотання, дослідивши надані до нього додатки, приходжу до висновку про те, що воно підлягає задоволенню з наведених у ньому підстав, так як іншим шляхом отримати інформацію, яка може бути використана при доведенні факту вчинення кримінального правопорушення та вини особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, тобто сприяти встановленню істини у справі, у слідчого немає. Тому відомості, що містяться у тих документах, які знаходяться у володінні приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Ніколіца Валентини Федорівни можуть мати значення для досудового розслідування та бути доказами під час судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 104, 110, 159-166, 309, 369, 371-372 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ ДВП ГУ НП в Дніпропетровській області Рацина В.М. про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів – задовольнити.

Надати слідчому СВ ДВП ГУ НП в Дніпропетровській області Рацину В.М. дозвіл на тимчасовий доступ з можливістю вилучення оригіналів до документів, які знаходяться у володінні приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Ніколіца Валентини Федорівни ( АДРЕСА_3 ), а саме: оригіналу довіреності, оформленої від імені ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на ім`я ОСОБА_4 від 20.12.2014 року, зареєстрованої в реєстрі № 1639, а також до копії вказаної довіреності, зареєстрованої в реєстрі за №1641(4), витягу з Єдиного реєстру довіреностей щодо реєстрації вказаної довіреності, та до оригіналів/копій тих документів, на підставі яких було видано та зареєстровано вказану довіреність. У разі невиконання цієї ухвали слідчий суддя, за клопотанням слідчого, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.

Строк дії ухвали - до 13 грудня 2019 року.

З цієї ухвали виготовлено лише дві копії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя І.Ю. Литвиненко