
Справа № 666/3963/15-ц
н/п 6/766/636/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 листопада 2019 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:
головуючого судді Майдан С.І.
при секретарі Романенко І.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «БЕСТ АГРОКЕМІКАЛ», заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Агросфера ЛТД», ОСОБА_1 , Фермерське господарство «Весна», Дніпровський районний відділ державної виконавчої служби міста Херсон Головного територіального управління юстиції у Херсонській області, про заміну сторони у виконавчому провадженні,
встановив:
Представник заявника завернувся до суду з вказаною заявою, посилаючись на те, що рішенням Херсонського міського суду Херсонської області від 18.05.2018 року у справі №666/3963/15-ц стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Агросфера ЛТД» коштів у розмірі 733187,78 грн., з яких: 705139,64 грн. – проценти за користування товарним кредитом, нараховані за основним договором за період з 06.11.2013 року по 22.05.2014 року, та 28048,14 грн. – пеня, нарахована за основним договором за період з 06.11.2013 року по 22.05.2014 року. Також рішенням стягнуто судовий збір у розмірі 3654,00 грн. 18.04.2019 року Херсонським міським судом Херсонської області було видано виконавчий лист на виконання рішення від 18.05.2018 року. Постановою від 15.05.2019 року Дніпровським РВ ДВС м.Херсон ГТУЮ в Херсонській області було відкрито виконавче провадження №59095250 з примусового виконання зазначеного виконавчого листа. 02.09.2019 року між ТОВ «Агросфера ЛТД» та ТОВ «БЕСТ АГРОКЕМІКАЛ» укладено договір відступлення права вимоги №11203/3-ВПВ, за яким кредитор передав, а новий кредитор прийняв право вимоги і став кредитором по договору купівлі-продажу №11203 від 22.03.2013 року, укладеному між ТОВ «Агросфера», правонаступником якого є кредитор на підставі договору відступлення права вимоги №11203-ВПВ від 08.10.2015 року, та ФГ «Весна». 02.09.2019 року між кредитором та новим кредитором укладено договір відступлення права вимоги №11203/5-ПОР, за яким кредитор передав, а новий кредитор прийняв право вимоги і став кредитором по договору поруки №11203/1 – ПОР від 22.03.2013 року, укладеному між ТОВ «Агросфера» та ОСОБА_1 Моментом переходу усіх прав від кредитора до нового кредитора є дата: 02.09.2019 рік. Саме з цієї дати новий кредитор став кредитором у договорі купівлі-продажу та у договорі поруки і набув усіх прав кредитора. Станом на день звернення до суду, виконавче провадження №59095250 з примусового виконання виконавчого листа у справі відкрито, рішення суду не виконано. У зв`язку з цим, представник заявника просив замінити сторону (позивача) у справі №666/3963/15-ц про стягнення з ОСОБА_1 про стягнення боргу за товарним кредитом ТОВ «Агросфера ЛТД» на його правонаступника – ТОВ «Бест Агрокемікал»; замінити сторону виконавчого провадження №59095250 з примусового виконання виконавчого листа №666/3963/15-ц, виданого Херсонським міським судом Херсонської області 18.04.2019 року, про стягнення з ОСОБА_1 коштів у розмірі 733187,78 грн., з яких: 705139,64 грн. – проценти за користування товарним кредитом, нараховані за основним договором за період з 06.11.2013 року по 22.05.2014 року, та 28048,14 грн. – пеня, нарахована за основним договором за період з 06.11.2013 року по 22.05.2014 року, та судового збору у розмірі 3654,00 грн., стягувача – ТОВ «Агросфера ЛТД» на його правонаступника ТОВ «Бест Агрокемікал».
Представник заявника в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність.
Заінтересована особа ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, просив ухвалити рішення відповідно до норм чинного законодавства.
Представник заінтересованої особи - ТОВ «Агросфера ЛТД» в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, просив заяву задовольнити у повному обсязі
Інші особи в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлені.
Відповідно до ч.3 ст.442 ЦПК України неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Дослідивши заяву та додані до неї матеріали, цивільну справу №666/3963/15-ц за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агросфера ЛТД» до ОСОБА_1 , третя особа – Фермерське господарство «Весна» про стягнення боргу за товарним кредитом та за зустрічним позовом ОСОБА_2 , поданого від імені та в інтересах ОСОБА_1 , до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агросфера», Товариства з обмеженою відповідальністю «Агросфера ЛТД» про визнання пункту договору купівлі-продажу частково недійсним, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, оскільки відповідно до ч.1 ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Рішенням Херсонського міського суду Херсонської області від 18.05.2018 року у справі №666/3963/15-ц стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Агросфера ЛТД» коштів у розмірі 733187,78 грн., з яких: 705139,64 грн. – проценти за користування товарним кредитом, нараховані за основним договором за період з 06.11.2013 року по 22.05.2014 року, та 28048,14 грн. – пеня, нарахована за основним договором за період з 06.11.2013 року по 22.05.2014 року, та стягнуто судовий збір у розмірі 3654,00 грн.
18.04.2019 року Херсонським міським судом Херсонської області було видано виконавчий лист на виконання рішення від 18.05.2018 року.
Постановою від 15.05.2019 року Дніпровським РВ ДВС м.Херсон ГТУЮ в Херсонській області відкрито виконавче провадження №59095250 з примусового виконання зазначеного виконавчого листа.
02.09.2019 року між ТОВ «Агросфера ЛТД» та ТОВ «БЕСТ АГРОКЕМІКАЛ» укладено договір відступлення права вимоги №11203/3-ВПВ, за яким кредитор передав, а новий кредитор прийняв право вимоги і став кредитором по договору купівлі-продажу №11203 від 22.03.2013 року, укладеному між ТОВ «Агросфера», правонаступником якого є кредитор на підставі договору відступлення права вимоги №11203-ВПВ від 08.10.2015 року та ФГ «Весна».
02.09.2019 року між кредитором та новим кредитором укладено договір відступлення права вимоги №11203/5-ПОР, за яким кредитор передав, а новий кредитор прийняв право вимоги і став кредитором по договору поруки №11203/1 – ПОР від 22.03.2013 року, укладеному між ТОВ «Агросфера» та ОСОБА_1
ТОВ «БЕСТ АГРОКЕМІКАЛ» направило на адресу ОСОБА_1 повідомлення №206/19/з від 02.09.2019 року про заміну кредитора у зобов`язанні, згідно якого повідомлено, що ТОВ «Агросфера ЛТД» відступило право вимоги ТОВ «БЕСТ АГРОКЕМІКАЛ».
ТОВ «БЕСТ АГРОКЕМІКАЛ» направило на адресу ФГ «Весна» повідомлення №206/19/з від 02.09.2019 року про заміну кредитора у зобов`язанні, згідно якого повідомлено, що ТОВ «Агросфера ЛТД» відступило право вимоги ТОВ «БЕСТ АГРОКЕМІКАЛ».
Таким чином до ТОВ «БЕСТ АГРОКЕМІКАЛ»перейшли всі права грошової вимоги до ОСОБА_1 .
З зазначених підстав стягувача необхідно замінити на його правонаступника ТОВ «БЕСТ АГРОКЕМІКАЛ».
Керуючись ст.ст.260, 442 ЦПК України, суд
ухвалив:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «БЕСТ АГРОКЕМІКАЛ», заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Агросфера ЛТД», ОСОБА_1 , Фермерське господарство «Весна», Дніпровський районний відділ державної виконавчої служби міста Херсон Головного територіального управління юстиції у Херсонській області, про заміну сторони у виконавчому провадженні задовольнити.
Замінити сторону (позивача) у справі №666/3963/15-ц про стягнення з ОСОБА_1 про стягнення боргу за товарним кредитом Товариство з обмеженою відповідальністю «Агросфера ЛТД» (місцезнаходження юридичної особи: 49083, м.Дніпро, вул.Собінова, буд.1, кімн.516, ідентифікаційний код юридичної особи: 37213747) на його правонаступника – Товариство з обмеженою відповідальністю «Бест Агрокемікал» (місцезнаходження юридичної особи: 49083, м.Дніпро, вул.Собінова, буд.1, кімн.515,517-519, ідентифікаційний код юридичної особи: 41568001; р/р НОМЕР_1 в ПАТ «Банк Восток», МФО 307123, ІПН 41568004617).
Замінити сторону виконавчого провадження №59095250 з примусового виконання виконавчого листа №666/3963/15-ц, виданого Херсонським міським судом Херсонської області 18.04.2019 року, про стягнення з ОСОБА_1 коштів у розмірі 733187,78 грн., з яких: 705139,64 грн. – проценти за користування товарним кредитом, нараховані за основним договором за період з 06.11.2013 року по 22.05.2014 року, та 28048,14 грн. – пеня, нарахована за основним договором за період з 06.11.2013 року по 22.05.2014 року, та судового збору у розмірі 3654,00 грн., а саме: стягувача – Товариство з обмеженою відповідальністю «Агросфера ЛТД» (місцезнаходження юридичної особи: 49083, м.Дніпро, вул.Собінова, буд.1, кімн.516, ідентифікаційний код юридичної особи: 37213747) на його правонаступника – Товариство з обмеженою відповідальністю «Бест Агрокемікал» (місцезнаходження юридичної особи: 49083, м.Дніпро, вул.Собінова, буд.1, кімн.515,517-519, ідентифікаційний код юридичної особи: 41568001; р/р НОМЕР_1 в ПАТ «Банк Восток», МФО 307123, ІПН 41568004617).
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Херсонської області в порядку ст.355 ЦПК України.
До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Херсонський міський суд Херсонської області.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.
Суддя: С.І.Майдан
Судове рішення № 85618988, Херсонський міський суд Херсонської області було прийнято 13.11.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 666/3963/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: