
Справа № 666/3963/15-ц
н/п 6/766/636/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 листопада 2019 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:
головуючого судді Майдан С.І.
при секретарі Романенко І.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «БЕСТ АГРОКЕМІКАЛ», заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Агросфера ЛТД», ОСОБА_1 , Фермерське господарство «Весна», Дніпровський районний відділ державної виконавчої служби міста Херсон Головного територіального управління юстиції у Херсонській області, про заміну сторони у виконавчому провадженні,
встановив:
Представник заявника завернувся до суду з вказаною заявою, посилаючись на те, що рішенням Херсонського міського суду Херсонської області від 18.05.2018 року у справі №666/3963/15-ц стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Агросфера ЛТД» коштів у розмірі 733187,78 грн., з яких: 705139,64 грн. – проценти за користування товарним кредитом, нараховані за основним договором за період з 06.11.2013 року по 22.05.2014 року, та 28048,14 грн. – пеня, нарахована за основним договором за період з 06.11.2013 року по 22.05.2014 року. Також рішенням стягнуто судовий збір у розмірі 3654,00 грн. 18.04.2019 року Херсонським міським судом Херсонської області було видано виконавчий лист на виконання рішення від 18.05.2018 року. Постановою від 15.05.2019 року Дніпровським РВ ДВС м.Херсон ГТУЮ в Херсонській області було відкрито виконавче провадження №59095250 з примусового виконання зазначеного виконавчого листа. 02.09.2019 року між ТОВ «Агросфера ЛТД» та ТОВ «БЕСТ АГРОКЕМІКАЛ» укладено договір відступлення права вимоги №11203/3-ВПВ, за яким кредитор передав, а новий кредитор прийняв право вимоги і став кредитором по договору купівлі-продажу №11203 від 22.03.2013 року, укладеному між ТОВ «Агросфера», правонаступником якого є кредитор на підставі договору відступлення права вимоги №11203-ВПВ від 08.10.2015 року, та ФГ «Весна». 02.09.2019 року між кредитором та новим кредитором укладено договір відступлення права вимоги №11203/5-ПОР, за яким кредитор передав, а новий кредитор прийняв право вимоги і став кредитором по договору поруки №11203/1 – ПОР від 22.03.2013 року, укладеному між ТОВ «Агросфера» та ОСОБА_1 Моментом переходу усіх прав від кредитора до нового кредитора є дата: 02.09.2019 рік. Саме з цієї дати новий кредитор став кредитором у договорі купівлі-продажу та у договорі поруки і набув усіх прав кредитора. Станом на день звернення до суду, виконавче провадження №59095250 з примусового виконання виконавчого листа у справі відкрито, рішення суду не виконано. У зв`язку з цим, представник заявника просив замінити сторону (позивача) у справі №666/3963/15-ц про стягнення з ОСОБА_1 про стягнення боргу за товарним кредитом ТОВ «Агросфера ЛТД» на його правонаступника – ТОВ «Бест Агрокемікал»; замінити сторону виконавчого провадження №59095250 з примусового виконання виконавчого листа №666/3963/15-ц, виданого Херсонським міським судом Херсонської області 18.04.2019 року, про стягнення з ОСОБА_1 коштів у розмірі 733187,78 грн., з яких: 705139,64 грн. – проценти за користування товарним кредитом, нараховані за основним договором за період з 06.11.2013 року по 22.05.2014 року, та 28048,14 грн. – пеня, нарахована за основним договором за період з 06.11.2013 року по 22.05.2014 року, та судового збору у розмірі 3654,00 грн., стягувача – ТОВ «Агросфера ЛТД» на його правонаступника ТОВ «Бест Агрокемікал».
Представник заявника в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність.
Заінтересована особа ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, просив ухвалити рішення відповідно до норм чинного законодавства.
Представник заінтересованої особи - ТОВ «Агросфера ЛТД» в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, просив заяву задовольнити у повному обсязі
Інші особи в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлені.
Відповідно до ч.3 ст.442 ЦПК України неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Дослідивши заяву та додані до неї матеріали, цивільну справу №666/3963/15-ц за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агросфера ЛТД» до ОСОБА_1 , третя особа – Фермерське господарство «Весна» про стягнення боргу за товарним кредитом та за зустрічним позовом ОСОБА_2 , поданого від імені та в інтересах ОСОБА_1 , до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агросфера», Товариства з обмеженою відповідальністю «Агросфера ЛТД» про визнання пункту договору купівлі-продажу частково недійсним, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, оскільки відповідно до ч.1 ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Рішенням Херсонського міського суду Херсонської області від 18.05.2018 року у справі №666/3963/15-ц стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Агросфера ЛТД» коштів у розмірі 733187,78 грн., з яких: 705139,64 грн. – проценти за користування товарним кредитом, нараховані за основним договором за період з 06.11.2013 року по 22.05.2014 року, та 28048,14 грн. – пеня, нарахована за основним договором за період з 06.11.2013 року по 22.05.2014 року, та стягнуто судовий збір у розмірі 3654,00 грн.
18.04.2019 року Херсонським міським судом Херсонської області було видано виконавчий лист на виконання рішення від 18.05.2018 року.
Постановою від 15.05.2019 року Дніпровським РВ ДВС м.Херсон ГТУЮ в Херсонській області відкрито виконавче провадження №59095250 з примусового виконання зазначеного виконавчого листа.
02.09.2019 року між ТОВ «Агросфера ЛТД» та ТОВ «БЕСТ АГРОКЕМІКАЛ» укладено договір відступлення права вимоги №11203/3-ВПВ, за яким кредитор передав, а новий кредитор прийняв право вимоги і став кредитором по договору купівлі-продажу №11203 від 22.03.2013 року, укладеному між ТОВ «Агросфера», правонаступником якого є кредитор на підставі договору відступлення права вимоги №11203-ВПВ від 08.10.2015 року та ФГ «Весна».
02.09.2019 року між кредитором та новим кредитором укладено договір відступлення права вимоги №11203/5-ПОР, за яким кредитор передав, а новий кредитор прийняв право вимоги і став кредитором по договору поруки №11203/1 – ПОР від 22.03.2013 року, укладеному між ТОВ «Агросфера» та ОСОБА_1
ТОВ «БЕСТ АГРОКЕМІКАЛ» направило на адресу ОСОБА_1 повідомлення №206/19/з від 02.09.2019 року про заміну кредитора у зобов`язанні, згідно якого повідомлено, що ТОВ «Агросфера ЛТД» відступило право вимоги ТОВ «БЕСТ АГРОКЕМІКАЛ».
ТОВ «БЕСТ АГРОКЕМІКАЛ» направило на адресу ФГ «Весна» повідомлення №206/19/з від 02.09.2019 року про заміну кредитора у зобов`язанні, згідно якого повідомлено, що ТОВ «Агросфера ЛТД» відступило право вимоги ТОВ «БЕСТ АГРОКЕМІКАЛ».
Таким чином до ТОВ «БЕСТ АГРОКЕМІКАЛ»перейшли всі права грошової вимоги до ОСОБА_1 .
З зазначених підстав стягувача необхідно замінити на його правонаступника ТОВ «БЕСТ АГРОКЕМІКАЛ».
Керуючись ст.ст.260, 442 ЦПК України, суд
ухвалив:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «БЕСТ АГРОКЕМІКАЛ», заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Агросфера ЛТД», ОСОБА_1 , Фермерське господарство «Весна», Дніпровський районний відділ державної виконавчої служби міста Херсон Головного територіального управління юстиції у Херсонській області, про заміну сторони у виконавчому провадженні задовольнити.
Замінити сторону (позивача) у справі №666/3963/15-ц про стягнення з ОСОБА_1 про стягнення боргу за товарним кредитом Товариство з обмеженою відповідальністю «Агросфера ЛТД» (місцезнаходження юридичної особи: 49083, м.Дніпро, вул.Собінова, буд.1, кімн.516, ідентифікаційний код юридичної особи: 37213747) на його правонаступника – Товариство з обмеженою відповідальністю «Бест Агрокемікал» (місцезнаходження юридичної особи: 49083, м.Дніпро, вул.Собінова, буд.1, кімн.515,517-519, ідентифікаційний код юридичної особи: 41568001; р/р НОМЕР_1 в ПАТ «Банк Восток», МФО 307123, ІПН 41568004617).
Замінити сторону виконавчого провадження №59095250 з примусового виконання виконавчого листа №666/3963/15-ц, виданого Херсонським міським судом Херсонської області 18.04.2019 року, про стягнення з ОСОБА_1 коштів у розмірі 733187,78 грн., з яких: 705139,64 грн. – проценти за користування товарним кредитом, нараховані за основним договором за період з 06.11.2013 року по 22.05.2014 року, та 28048,14 грн. – пеня, нарахована за основним договором за період з 06.11.2013 року по 22.05.2014 року, та судового збору у розмірі 3654,00 грн., а саме: стягувача – Товариство з обмеженою відповідальністю «Агросфера ЛТД» (місцезнаходження юридичної особи: 49083, м.Дніпро, вул.Собінова, буд.1, кімн.516, ідентифікаційний код юридичної особи: 37213747) на його правонаступника – Товариство з обмеженою відповідальністю «Бест Агрокемікал» (місцезнаходження юридичної особи: 49083, м.Дніпро, вул.Собінова, буд.1, кімн.515,517-519, ідентифікаційний код юридичної особи: 41568001; р/р НОМЕР_1 в ПАТ «Банк Восток», МФО 307123, ІПН 41568004617).
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Херсонської області в порядку ст.355 ЦПК України.
До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Херсонський міський суд Херсонської області.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.
Суддя: С.І.Майдан
The court decision No. 85618988, Kherson City Court of Kherson Oblast was adopted on 13.11.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 666/3963/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: