Постанова № 85618216, 12.11.2019, Середино-Будський районний суд Сумської області

СЕРЕДИНО-БУДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 586/1159/19

Номер провадження 3/586/484/19

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про накладання адміністративного стягнення

12 листопада 2019 року м.Середина-Буда

Суддя Середино-Будського районного суду Сумської області Теміров Ч.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Середино-Будського ВП ГУНП в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , закордонний паспорт серії НОМЕР_1 , громадянина України, який зареєстрований та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 173- 2, ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

08.11.2019 до Середино-Будського районного суду Сумської області надійшли матеріали про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 : справа №586/1159/19 провадження №3/586/484/19 за ч.1 ст.173-2 КУпАП та справа №586/1160/19 провадження №3/586/485/19 за ст.173 КУпАП.

Судом встановлено, що 03.09.2019 о 00:30 год. ОСОБА_1 знаходився в п`яному вигляді в квартирі АДРЕСА_2 , вчинив сімейну сварку у відношенні своєї матері ОСОБА_2 , а саме висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, ображав образливими словами, намагався вдарити, чим вчинив психологічне насильство в сім`ї.

Крім цього, 29.08.2019 о 16:00 год. ОСОБА_1 біля будинку №2 за адресою: вул. Вокзальна, м. Середина-Буда Сумської області, знаходився в п`яному вигляді, голосно виражався нецензурною лайкою на адресу сторонніх громадян та працівників поліції, на неодноразові зауваження не реагував, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

Вищевказаними діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 173- 2, ст. 173 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 визнав факт вчинення ним вказаних правопорушень та щиро розкаявся у скоєному, просить суд суворо не карати.

Крім визнання вини самим правопорушником, факт вчинення вказаних правопорушень в повному обсязі підтверджується матеріалами справи, зокрема: протоколами про адміністративні правопорушення серії АПР18 №255594 від 08.11.2019, серії АПР18 №255595 від 08.11.2019; довідками про результати розгляду матеріалів зареєстрованих до ЖЄО Середино-Будського ВП ГУНП в Сумській області від 03.09.2019 за №1600, від 29.08.2019 за №1584; заявою ОСОБА_2 від 03.09.2019; висновком ЦРЛ №174 від 03.09.2019 щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, згідно якого встановлено, що ОСОБА_1 відмовився від освідування на виявлення стану алкогольного сп`яніння; письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 09.09.2019; письмовими поясненнями ОСОБА_3 , ОСОБА_4 від 08.11.2019; протоколом серії АА №111700 про адміністративне затримання від 29.08.2019; висновком ЦРЛ від 29.08.2019 щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, згідно якого встановлено, що ОСОБА_1 перебував в стані алкогольного сп`яніння; письмовими поясненнями ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , від 29.08.2019; диском із відеозаписом правопорушення.

За таких обставин суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173- 2, ст. 173 КУпАП, у повному обсязі доведена.

Обставин, що пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, при накладенні адміністративного стягнення встановлено, а саме щире каяття винного.

До обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, при накладенні адміністративного стягнення суд відносить продовження ОСОБА_1 протиправної поведінки, незважаючи на вимогу уповноважених на те осіб припинити її та вчинення правопорушення в стані сп`яніння.

З урахуванням особи порушника, обставин вчиненого адміністративного правопорушення, наявності обставини, що пом`якшує відповідальність, суд вважає, що ОСОБА_1 необхідно піддати адміністративному стягненню у вигляді громадських робіт.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

На підставі викладеного вищевказані адміністративні справи відносно ОСОБА_1 необхідно об`єднати в одне провадження.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір у розмірі 0,02 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 30-1, 36, ч.1 ст.173- 2, ст.173, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», суддя –

П О С Т А Н О В И В:

Справи про адміністративні правопорушення справа №586/1159/19 провадження №3/586/484/19 та справа №586/1160/19 провадження №3/586/485/19 об`єднати в одне провадження та присвоїти єдиний унікальний номер 586/1159/19 провадження №3/586/484/19.

Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173- 2, ст. 173 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком на 40 (сорок) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,на користь держави судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 коп.: одержувач – ГУК в м. Києві/м. Київ/22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача – Казначейство України (ЕАП) МФО 899998, рахунок UA798999980000031211256026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги до Сумського апеляційного суду через Середино-Будський районний суд.

Cуддя Ч.М.Теміров