Постанова № 85618214, 12.11.2019, Середино-Будський районний суд Сумської області

СЕРЕДИНО-БУДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 586/1123/19

Номер провадження 3/586/467/19

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про накладання адміністративного стягнення

12 листопада 2019 року м.Середина-Буда

Суддя Середино-Будського районного суду Сумської області Теміров Ч.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Середино-Будського ВП ГУНП в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, паспорт серії НОМЕР_1 виданий Середино-Будським РВ УДМС України в Сумській області від 27.11.2014, який зареєстрований та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

До Середино-Будського районного суду Сумської області надійшли адміністративні справи відносно ОСОБА_1 : 30.10.2019 справа №586/1123/19 провадження №3/586/467/19 за ч.1 ст.187 КУпАП; 30.10.2019 справа №586/1124/19 провадження №3/586/468/19 за ч.1 ст.187 КУпАП; 31.10.2019 справа №586/1139/19 провадження №3/586/476/19 за ч.1 ст.187 КУпАП; 12.11.2019 справа №586/1179/19 провадження №3/586/495/19 за ч.1 ст. 187 КУпАП.

Судом встановлено, що в період часу з 28.09.2019 по 26.10.2019 ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, не з`явився на реєстрацію до Середино-Будського ВП Шостинського ВП ГУНП, чим порушив правила адміністративного нагляду.

Крім цього, в період часу з 11.10.2019 по 18.10.2019 в нічний час, 29.10.2019 о 22:30 год., 04.11.2019 о 00:02 год. ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, не знаходився вдома за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду.

Вищевказаними діями ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст.187 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 визнав факт вчинення ним вказаних правопорушень, щиро розкаявся у скоєному.

Крім визнання вини самим правопорушником вказані факти правопорушень в повному обсязі підтверджуються матеріалами справи, зокрема: протоколами про адміністративні правопорушення серії АПР18 №255519 від 29.10.2019, серії АПР18 №255518 від 28.10.2019, серії АПР18 №102363 від 30.10.2019, серії АПР18 №102366 від 11.11.2019; постанова від 17.01.2019 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_1 ; реєстраційним листом за додержанням встановлення обмежень ОСОБА_1 ; постановою про оголошення піднаглядному ОСОБА_1 постанови про встановлення адміністративного нагляду та встановлених обмежень; довідкою про результати розгляду матеріалів ЄО в Середино-Будському ВП ГУНП в Сумській області від 11.10.2019 за №1839, від 16.10.2019 за №1869, від 18.10.2019 за №1881, від 04.11.2019 за №1964; письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 22.10.2019.

За таких обставин суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 , у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.187 КУпАП, у повному обсязі доведена.

Встановлено обставину, що пом`якшує адміністративну відповідальність, а саме щире розкаяння винного.

До обставин, що обтяжують адміністративну відповідальність суд відносить вчинення правопорушення особою, яка раніше вчинила кримінальне правопорушення.

З урахуванням особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення, обставин скоєних ним адміністративних правопорушень, його ставлення до вчиненого, суд вважає, що до правопорушника необхідно застосувати стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

На підставі викладеного вищевказані адміністративні справи відносно ОСОБА_1 необхідно об`єднати в одне провадження.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір у розмірі 0,02 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 384 (триста вісімдесят чотири) грн., 20 коп.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 27, ч. 2 ст. 36, ч. 1 ст. 187, ст. ст. 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», суддя –

ПОСТАНОВИВ:

Справи про адміністративні правопорушення №586/1123/19 провадження №3/586/467/19, №586/1124/19 провадження №3/586/468/19, №586/1139/19 провадження №3/586/476/19, №586/1179/19 провадження №3/586/495/19 об`єднати в одне провадження та присвоїти номер справи №586/1123/19 провадження № 3/586/467/19.

Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні правопорушень, передбачених ч.1 ст.187 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить суму в розмірі 85 (вісімдесят п`ять) гривень.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування даної постанови – не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати штрафу у строк, встановлений ст. 307 КУпАП, стягнути з винного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , штраф у подвійному розмірі в сумі 170 (сто сімдесят) гривень, відповідно до ст. 308 КУпАП.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 коп. на користь держави: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA798999980000031211256026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги до Сумського апеляційного суду через Середино-Будський районний суд Сумської області.

Cуддя Ч.М.Теміров