Рішення № 8561816, 04.03.2010, Долинський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 2-245/2010 року

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2010 року м. Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої- судді Монташевич С.М.

з участю секретаря - Гаврилюк Л.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Долині справу за позовом публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості , -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача на користь ПАТ "Універсал Банк" 43558,48 гривень заборгованості за кредитним договором № СL 51022 від 04.06.2008 року та судові витрати.

Свої вимоги мотивує тим, що 04 червня 2008 року між відкритим акціонерним товариством «Універсал Банк» та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № СL 51022, за умовами якого Відповідач отримав кредит в розмірі 35000,00 гривень з датою погашення 25 травня 2013 року із відсотковою ставкою 36 % річних.

Відповідно до кредитного договору сплата відповідачем погашення основної суми кредиту та сплата відсотків здійснюється у формі щомісячних ануїтетних платежів визначених у додатку №1 до даного кредитного договору та у строки визначені додатком №2. За умовами кредитного договору в разі виникнення у відповідача прострочення зі сплати відсотків за користування кредитом або погашення чергової частини заборгованості за кредитом більше ніж у 90 календарних днів позивач має право достроково вимагати погашення заборгованості за кредитом, сплати відсотків та штрафних санкцій.

Станом на 21 жовтня 2009 року сума заборгованості відповідача за кредитним договором становить: прострочена заборгованість по кредиту - 2625,55 гривень; сума дострокового стягнення кредиту - 30462,74 гривень; відсотки - 9387,04 гривень. Відповідачу нараховані підвищені відсотки в розмірі 1083,15 гривень. Таким чином загальна сума заборгованості по кредитному договору становить 43558,48 гривень. У зазначені в кредитному договорі терміни відповідач погашення основного боргу та відсотків за користування кредитними коштами не провів.

Представник позивача Мурончик В.О. в судовому засіданні позовні вимоги зменшив на суму добровільно сплаченого боргу та просив стягнути з відповідача заборгованість в розмірі 42283,48 гривні, зіславшись на обставини, викладені у позовній заяві.

Вiдповiдач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнав частково, пояснив, що не міг вчасно сплатити кредит у звязку зі скрутним матеріальним становищем, проте на даний час уже частково погасив заборгованість, про що просив долучити до матеріалів справи відповідні квитанції.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши здобуті та перевірені в судовому засіданні докази, вважає, що позов підлягає до часткового задоволення, виходячи з наступного.

Ст. 1054 Цивільного кодексу України передбачає, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ч. 2 ст. 1054 Цивільного кодексу України до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави (тобто, положення про договір позики), якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

У ст. 612 ЦК України зазначено, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не виконав зобов'язання у встановлений договором строк.

Згідно з ч. 2 ст. 1050 Цивільного кодексу України, якщо договором не встановлено обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати відсотків.

Відповідно до ст. 1 кредитного договору № СL 51022 від 04.06.2008 року, укладеного між ВАТ «Універсал Банк» в особі старшого спеціаліста зі споживчого кредитувння Київського відділення № 35 ВАТ «Універсал Банк» Тищенко Т.В. та ОСОБА_2 , кредитор зобовязався надати позичальнику кредитні кошти у сумі і на мовах, визначених у цьому договорі, додатку 1 та додатку 2, а позичальник зобовязується погасити кредит, сплатити проценти за користування ним на умовах та в порядку, визначених договором, додатком 1 та додатком 2.

Пунктом 2.4. ст. 2 кредитного договору встановлено, що за користування кредитом понад встановлений строк (прострочення терміну сплати щомісячного платежу) встановлюється підвищена відсоткова ставка, яка вказана в додатку 1 до кредитного договору.

У п. 6.6. ст. 6 вказаного договору зазначено, що кредитор має право вимагати від позичальника достроково погасити кредит до настання остаточного строку/терміну погашення, а позичальник зобов'язується на письмову вимогу кредитора достроково погасити кредит в повному обсязі та сплатити нараховані проценти за користування кредитом, нараховану неустойку та інші платежі й нарахування за цим договором (якщо мають місце), що підлягають сплаті позичальником на користь кредитора, але не пізніше 30 календарних днів з дати одержання такої вимоги кредитора, у випадку затримки сплати частини кредиту та/або процентів за його користування принаймні за один календарний місяць. Відповідно до додатку 1 до кредитного договору № СL 51022 від 04.06.2008 року основна сума кредиту становить 35000 грн., процентна ставка - 36 % річних, дата сплати останнього платежу 2.05.2013 року (а.с. 6-10).

Згідно розрахунку заборгованості за кредитним договором № СL 51022 позичальника ОСОБА_2 станом на 21.10.2009 року всього заборгованість становить 43558,48 гривень, у тому числі прострочена заборгованість по сумі кредиту 2625,55 грн., заборгованість по сумі кредиту - 30462,74 грн., відсотки - 9387,04 грн., підвищені відсотки - 1083,15 грн (а.с. 5).

Про те, що відповідач частково погасив заборгованість свідчать заяви про переказ готівки № 020В601093290012 від 25.11.2009 року на суму 150,00 гривень та № 020В601092950018 від 22.10.2009 року на суму 1125,00 гривень (а.с. 25-26).

В судовому засіданні встановлено, що між сторонами був укладений кредитний договір, в якому були визначені всі істотні умови та передбачені наслідки невиконання цих умов. Відповідач належним чином свої обовязки за кредитним договором не виконував, внаслідок чого допустив виникнення заборгованості, яка складає 43558,48 гривень. Частину заборгованості ОСОБА_2 погасив у добровільному порядку, а тому в ході судового розгляду справи позовні вимоги були зменшені на суму 1275,00 гривень, а заборогваність становить 42283,48 гривні.

Таким чином, враховуючи те, що ОСОБА_2, будучи ознайомленим з умовами кредитування, уклавши кредитний договір, не виконує його істотні умови щодо порядку та строків погашення кредиту та процентів за користування ним, хоча взяв на себе зобовязання їх виконувати та вчасно відповідно до графіку погашати заборгованість, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Питання судових витрат слід вирішити у відповідності до вимог ст. 88 Цивільного процесуального кодексу України.

На підставі ст.ст. 526, 527, 530, 536, 610, 612, 625, 1050, 1054 Цивільного кодексу України, керуючись ст.ст. 208, 209, 215, 218 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає по АДРЕСА_1, на користь ПАТ "Універсал Банк" (м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19, код ЄДРПОУ 21133352, рахунок 29093000203333, МФО 322001) 42283,48 гривні (сорок дві тисячі двісті вісімдесят три гривні 48 копійок) заборгованості за кредитним договором № СL 51022 від 04.06.2008 року, 435,60 гривень (чотириста тридцять пять гривень 60 копійок) сплаченого судового збору та 120,00 (сто двадцять) гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Заяву про апеляційне оскарження рішення Долинського районного суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційну скаргу може бути подано до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження через Долинський районний суд.

Суддя: