
Справа № 575/1184/19
Провадження № 2/575/235/19
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 листопада 2019 р. смт. Велика Писарівка
Великописарівський районний суд Сумської області
в складі: судді В`юник Н.Г.
за участю секретаря Кузьменко А.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Велика Писарівка цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства Акціонерний Банк «УкргазБанк» в особі Сумської обласної дирекції АБ «УкргазБанк», представник позивача ОСОБА_1 Сергіївна, до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
у с т а н о в и в :
Позивач Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк «Укргазбанк» в особі Сумської обласної дирекції АБ «Укргазбанк» 12.09.2019 року звернулось до суду з позовною заявою до відповідача ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи позовні вимоги тим, що 25.08.2016 між банком та відповідачем ОСОБА_2 було підписано Заяву - Договір №5131-07 про приєднання до Правил відкриття та обслуговування поточного рахунку фізичної особи, операції за яким здійснюються з використанням електронних платіжних засобів та надання послуг за платіжними картками ПАТ АБ «Укргазбанк», які розміщені на офіційному сайті банку за адресою: www. ІНФОРМАЦІЯ_1 .com.
Згідно підписаної Заяви-Договору №5131-07 та паспорта споживчого кредиту банк встановив ОСОБА_2 орієнтовну суму кредиту в розмірі до 10000,00 грн., строком з 25.08.2016 по 24.08.2019 зі сплатою 36% річних (базова відсоткова ставка) та 48% річних (відсоткова ставка на прострочену заборгованість).
ПАТ АБ «Укргазбанк» свої зобов`язання за кредитним договором виконало.
У зв`язку з неналежним виконанням умов кредитного договору відповідачем ОСОБА_2 станом на 04.07.2019 року виникла заборгованість за кредитом у розмірі 5177,60 грн., з яких 1360,85 грн. - заборгованість по кредиту (поточна), 2127 грн. 04 коп. - заборгованість кредиту (прострочена), 56,19 грн. – заборгованість по процентах (поточна), 1633,53 грн – заборгованість по процентах (прострочена).
Позивач просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість у розмірі 5177,60 гривень за Кредитним договором № 5131-07 від 25.08.2016 та судовий збір у розмірі 1921,00 грн.
У судове засідання представник позивача не з`явився, але надав письмову заяву з проханням слухати справу в його відсутність, просить позовні вимоги задовольнити, згоден на ухвалення заочного рішення суду.
Відповідач у судове засідання, будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце судового засідання у відповідності до ст.128 ЦПК України за місцем її реєстрації, повторно в судове засідання не з`явилася, про причини неявки суд не повідомила, відзив на позовну заяву не надала.
Відповідно до ст.280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Враховуючи, що відповідач належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, але не бажає з`являтися до суду, позивач не заперечує проти проведення заочного розгляду справи, згідно ст.280 ЦПК України суд ухвалив провести заочний розгляд справи у відсутність відповідача на підставі наявних у справі доказів.
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Оскільки розгляд справи відбувався за відсутності учасників процесу фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснювалося.
Суд, вивчивши письмові матеріали даної цивільної справи, оцінивши докази у їх сукупності, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню виходячи зі слідуючого.
Правовідносини сторін ґрунтуються на вимогах ст.ст.526, 527, 530, 536, 546, 549, 610-611, 625, 629, 634, 638, 1048, 1049, 1054, 1055 ЦК України.
Відповідно до ст.ст.1054, 1055 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти; кредитний договір укладається у письмовій формі.
Згідно зі ст.ст.526, 530 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу; якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.
Положеннями ч.1 ст.634 ЦК України передбачено, що договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.
Відповідно до ст.536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов`язаний сплачувати проценти; розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.
Згідно зі ст.611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Відповідно ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.
Судом встановлено, що відповідно до підписаної з ПАТ АБ «Укргазбанк» Заяви-Договору №5131-07 про приєднання до Правил відкриття та обслуговування поточного рахунку фізичної особи, операції за яким здійснюються з використанням електронних платіжних засобів та надання послуг за платіжними картками ПАТ АБ «Укргазбанк» від 25.08.2016 року банк встановив ОСОБА_2 орієнтовну суму кредиту в розмірі 10000 грн. строком з 25.08.2016 по 24.08.2019 зі сплатою 36% річних (базова відсоткова ставка) та 48% річних (відсоткова ставка на прострочену заборгованість).
Правила, підписана клієнтом заява-договір, тарифний план, Програма кредитування, документи, що вимагаються чинним законодавством України з питань кредитування фізичних осіб, а також інші письмові заяви та розпорядження Клієнта, прийняті Банком до виконання від Клієнта на умовах цих Правил разом вважаються укладеним між Банком та Клієнтом договором на комплексне банківське обслуговуввання, Банк і Клієнт є Сторонами Договрру, реквізити Банку визначені у Правилах, реквізити Клієнта визначені у заяві- договорі.
Згідно даного договору відповідач погодилася на приєднання до Правил відкриття та обслуговування поточного рахунку фізичної особи, операції за яким здійснюються з використанням електронних платіжних засобів, та надання послуг за платіжними картками ПАТ АБ «Укргазбанк», погодилася з усіма умовами обраної програми кредитування в редакції, що діяла на день підписання цієї заяви.
Банк виконав взяті на себе зобов`язання за Договором та надав ОСОБА_2 кредитні кошти (а.с.18).
Як вбачається із розрахунку заборгованості, у зв`язку з неналежним виконанням умов кредитного договору відповідачем ОСОБА_2 станом на 04.07.2019 року виникла заборгованість за кредитом у розмірі 5177,60 грн., з яких 1360,85 грн. - заборгованість по кредиту (поточна), 2127 грн. 04 коп. - заборгованість кредиту (прострочена), 56,19 грн. – заборгованість по процентах (поточна), 1633,53 грн – заборгованість по процентах (прострочена) ( а.с.20-22).
На підставі вищезазначеного, суд дійшов до висновку про наявність спірних правовідносин між сторонами, які відносяться до договірних зобов`язань, а саме випливають з договору кредиту, встановив, що права позивача відповідачем ОСОБА_2 порушені, а тому вони підлягають захисту, тобто позов підлягає задоволенню в повному обсязі.
У відповідності зі ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути судовий збір в розмірі 1921 грн. 00 коп.
Керуючись ст.ст. 12, 13, 60, 128, 247, 263-265, 268, 272, 273, 280, 282, 284, 354 ЦПК України,ст.ст.526, 527, 530, 536, 546, 549, 610-611, 625, 629, 634, 638, 1048, 1049, 1054, 1055 ЦК України, суд –
у х в а л и в:
Позовні вимоги Публічного Акціонерного Товариства Акціонерний Банк «УкргазБанк» в особі Сумської обласної дирекції АБ «УкргазБанк», представник позивача ОСОБА_3 , до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки с.Катанське Великописарівського району Сумської області, зареєстрованої в АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податківНОМЕР_1 ) на користь Публічного Акціонерного Товариства Акціонерний Банк «УкргазБанк» (03087, м.Київ, вул.Єреванська, 1, кодЄДРПОУ 23697280) заборгованість за Договором №5131-07 від 25 серпня 2016 року на відкриття карткового рахунку та обслуговування банківської платіжної картки АБ «Укргазбанк» у розмірі 5177,60 грн., з яких 1360,85 грн. - заборгованість по кредиту (поточна), 2127 грн. 04 коп. - заборгованість кредиту (прострочена), 56,19 грн. – заборгованість по процентах (поточна), 1633,53 грн – заборгованість по процентах (прострочена).
Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки с.Катанське Великописарівського району Сумської області, зареєстрованої в АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податківНОМЕР_1 ) на користь Публічного Акціонерного Товариства Акціонерний Банк «УкргазБанк» (03087, м.Київ, вул.Єреванська, 1, кодЄДРПОУ 23697280) в рахунок повернення судового збору 1921,00 гривень.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд, якщо така заява подана протягом 20 днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Сумського апеляційного суду.
Відповідно до п.п. 15.5 п. 15 Розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Великописарівський районний суд Сумської області.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя Н.Г. В`юник
Судове рішення № 85617743, Великописарівський районний суд Сумської області було прийнято 14.11.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 575/1184/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: