
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про залишення подання без руху
14.11.2019 р. справа № 914/664/18
м.Львів
Господарський суд Львівської області у складі судді Кітаєвої С.Б., розглянувши подання Галицького відділу державної виконавчої служби м.Львів Головного територіального управління юстиції у Львівській області від 06.11.2019 року №18804 (вх.№3053/19 від 12.11.2019)
про видачу дубліката виконавчого документа
у справі 914/664/18
За позовом: Публічного акціонерного товариства “Українська залізниця” в особі філії “Центр транспортної логістики” Публічного акціонерного товариства “Українська залізниця”, м.Київ
до відповідача: Приватного підприємства “Інкомскло”, м.Львів
про стягнення заборговнаості. Ціна позову 4236,99 грн.
встановив:
Галицький відділ державної виконавчої служби м.Львів Головного територіального управління юстиції у Львівській області 12.11.2019 року за вх.№3053/19 звернувся до Господарського суду Львівської області з поданням про видачу дубліката виконавчого документа, у зв`язку з його втратою та просить суд видати дублікат наказу по справі №914/664/18 про стягнення з Приватного підприємства “Інкомскло” на користь Публічного акціонерного товариства “Українська залізниця” в особі філії “Центр транспортної логістики” Публічного акціонерного товариства “Українська залізниця” 3953,56 грн. основного боргу, 283,99 грн. пені та 1762,00 грн. судового збору.
Розглянувши вказане подання та додані до нього документи, господарський суд прийшов до висновку про необхідність залишення його без руху з огляду на наступне.
Згідно п.19.4 перехідних положень ГПК України, що набрав чинності 15.12.2017 року, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Судом з`ясовано, що державним виконавцем не подано доказів, на які мають значення для справи, а саме, до заяви не долучено постанову про відкриття виконавчого провадження, а також не додано доказів сплати судового збору за розгляд даної заяви (подання) у суді, який повинен становити 57,63 грн.
Відтак, суд приходить до висновку, що подання Галицького відділу державної виконавчої служби м.Львів Головного територіального управління юстиції у Львівській області, у відповідності до ст. 174 ГПК України, слід залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення вище перелічених недоліків та роз`яснити наслідки невиконання вимог суду.
Керуючись ст. ст. 174, 234, пунктом 19.4 Перехідних положень ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Подання Галицького відділу державної виконавчої служби м.Львів Головного територіального управління юстиції у Львівській області від 06.11.2019 року №18804 (вх.№3053/19 від 12.11.2019) про видачу дубліката виконавчого документа у справі №914/664/18, виданого 05.07.2018 р. - залишити без руху.
2. Встановити заявнику строк у 5 календарних днів з дня вручення цієї ухвали для усунення зазначених в цій ухвалі недоліків.
У випадку невиконання цієї ухвали у встановлений судом строк, подання вважається неподаним і підлягає поверненню заявнику зі всіма доданими до нього документами.
Ухвала про залишення заяви без руху оскарженню не підлягає.
Суддя Кітаєва С.Б.
Судове рішення № 85617008, Господарський суд Львівської області було прийнято 14.11.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 914/664/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: