
Справа № 441/2034/19
2/441/908/19
У Х В А Л А
про відмову у відкритті провадження
"12" листопада 2019 р. суддя Городоцького районного суду Львівської області Яворська Н.І. вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Долинянської сільської ради Городоцького району Львівської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Відділ державної реєстрації та надання адмінпослуг Городоцької міської ради про визнання незаконним та скасування рішення органу місцевого самоврядування та скасування рішення державного реєстратора про погашення права власності на нерухоме майно,
В С Т А Н О В И В:
11.11.2019 на адресу Городоцького районного суду Львівської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Долинянської сільської ради Городоцького району Львівської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Відділ державної реєстрації та надання адмінпослуг Городоцької міської ради про визнання незаконним та скасування рішення 15-ї сесії 7-го скликання Долинянської сільської ради Городоцького району Львівської області №432 від 20.05.2017 «Про припинення права комунальної власності» на нежитлові будівлі, що розташовані по АДРЕСА_1 та зняття з реєстрації вказаних будівель. Скасувати у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно записи індексні номери рішень: 36973132; 36976396; 36975032 про погашення права власності на нерухоме майно за адресами: АДРЕСА_2 від 08.09.2017.
Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, крім іншого, суддя перевіряє додержання усіх передумов відкриття провадження.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо у провадженні цього чи іншого суду є справа зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.
Вказані положення спрямовані на дотримання принципу процесуальної економії та запобігання випадкам розгляду і вирішення тотожних цивільних справ. Дана норма є заходом на шляху недопущення винесення судами суперечливих та взаємовиключних судових рішень.
В провадженні суду вже перебуває позовна заяваОСОБА_1 до Долинянської сільської ради Городоцького району Львівської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Відділ державної реєстрації та надання адмінпослуг Городоцької міської ради про визнання незаконним та скасування рішення 15-ї сесії 7-го скликання Долинянської сільської ради Городоцького району Львівської області №432 від 20.05.2017 «Про припинення права комунальної власності» на нежитлові будівлі, що розташовані по АДРЕСА_1 та зняття з реєстрації вказаних будівель. Скасування у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно записи індексні номери рішень: 36973132; 36976396; 36975032 про погашення права власності на нерухоме майно за адресами: АДРЕСА_2 від 08.09.2017 (справа № 441/1472/17; провадження №2/441/49/19)
Позивач звернувся до суду з позовом, незважаючи на ті обставини, що у провадженні суду є справа із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.
Вказані обставини свідчать про відсутність передумов відкриття провадження в справі за позовом ОСОБА_1 та являються підставою для відмови у відкритті провадження у справі на підставі п. 3 ч. 1 ст. 186 ЦПК України.
Згідно правил ч. 2 ст. 186 ЦПК України про відмову у відкритті провадження у справі постановляється ухвала не пізніше п`яти днів з дня надходження позовної заяви. Така ухвала надсилається позивачеві не пізніше наступного дня після її постановлення в порядку, встановленому статтею 272 цього Кодексу.
Враховуючи викладене, керуючись п. 3 ч. 1, ч. 2 ст. 186, ст. 260 ЦПК України, суддя -
У Х В А Л И В:
Відмовити у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Долинянської сільської ради Городоцького району Львівської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Відділ державної реєстрації та надання адмінпослуг Городоцької міської ради про визнання незаконним та скасування рішення 15-ї сесії 7-го скликання Долинянської сільської ради Городоцького району Львівської області №432 від 20.05.2017 «Про припинення права комунальної власності» на нежитлові будівлі, що розташовані по АДРЕСА_1 та зняття з реєстрації вказаних будівель. Скасування у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно записи індексні номери рішень: 36973132; 36976396; 36975032 про погашення права власності на нерухоме майно за адресами: АДРЕСА_2 від 08.09.2017.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду через Городоцький районний суд Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня отримання копії ухвали.
Суддя Н.І. Яворська
Судове рішення № 85614894, Городоцький районний суд Львівської області було прийнято 12.11.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 441/2034/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: