Ухвала суду № 85610865, 11.11.2019, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/14655/13-ц

Провадження № 6/686/511/19

УХВАЛА

11 листопада 2019 року

Хмельницький міськрайонний суд в складі:

головуючої – судді Чевилюк З.А.,

з участю секретаря Сікори Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю « ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ « УКРФІНАНС ГРУП» про заміну стягувача,-

В С Т А Н О В И В:

В жовтні 2019 року представник заявника звернувся до суду із заявою про заміну стягувача у виконавчому провадженні, посилаючись на те, що Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області 14.03.2014 року винесено рішення у справі № 686/14655/13-ц, яким з ОСОБА_1 на користь ПАТ « Райффайзен Банк Аваль » стягнуто заборгованість за кредитом в розмірі 20012,22 долари США та пеня 73333,70 грн.; звернуто стягнення на квартиру АДРЕСА_1 , яка належить ОСОБА_2 , шляхом її продажу на прилюдних торгах, та стягнуто з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 3441 грн., із розрахунку по 1720,50 грн. з кожної.Ухвалою судді апеляційного суду Хмельницької області Спіріднової Т.В. від 30.05.2014 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення суду першої інстанції повернуто апелянту.Рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 14.03.2014 року набрало законної сили 30.05.2014 року. На підставі виданих судом 08.07.2014 року виконавчих листів Постановою державного виконавця Першого відділу ДВС м. Хмельницький ГТУЮ у Хмельницькій області від 25.04.2018 року відкрито виконавче провадження № 56265149.

28.05.2019 року між АТ «ОКСІ БАН » та АТ «Райффайзен Банк Аваль» було укладено Договір відступлення права вимоги № 114/2-6, на підставі якого було відступлено право вимоги за кредитним договором № 014/8711/82/14180 від 29.05.2007 року, укладений між ВАТ« Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_1 , а право вимоги за вказаним договором перейшло до АТ « ОКСІ БАНК ».

29.05.2019 року між АТ «ОКСІ БАНК» та АТ « Райффайзен Банк Аваль» було укладено Договір про відступлення прав за договором іпотеки, на підставі якого було відступлено права іпотекодержателя за іпотечний договір, укладений між ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_2 , а право вимоги за вказаним договором перейшло до АТ «ОКСІ БАНК».

28.05.2019 року ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «УКРФІНАНС ГРУП» уклала з АТ « ОКСІ БАНК» договір відступлення права вимоги за яким було відступлено право вимоги за кредитним договором № 014/8711/82/14180 від 29.05.2007 року, укладеним між ВАТ « Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_1 , а саме право вимоги за вказаним договором перейшло до ТОВ « ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ « УКРФІНАНС ГРУП».

29.05.2019 року ТОВ « ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ « УКРФІНАНС ГРУП» уклала з АТ « ОКСІ БАНК» договір про відступлення прав за договорами іпотеки, на підставі якого було відступлено права Іпотекодержателя за іпотечний договір, укладеним між ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_2 , а право вимоги за вказаним договором перейшло до ТОВ « ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ « УКРФІНАНС ГРУП».

Таким чином, відбулася заміна кредитора та іпотекодержателя у зобов`язаннях. ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «УКРФІНАНС ГРУП» є новим кредитором у фінансових правовідносинах з боржниками, а також новим стягувачем у виконавчому провадженні.

Представник заявника в судове засідання не з`явився. Просив проводити судовий розгляд за його відсутності. Заяву підтримав. Інші учасники не з`явилися в судове засідання, хоча про час та місце судового розгляду справи були повідомлені в установленому законом порядку. Їх неявка не перешкоджає розгляду заяви. Представник виконавчої служби у судовому засіданні повідомив суд про актуальність виконавчого провадження по справі. Виконавче провадження не закрито. Виконавчі листи не повернені. У вирішенні заяви покладається на розсуд суду.

У відповідності до ч. 1 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

За таких обставин суд вважає за необхідне вимоги заяви задовольнити, замінити стягувача у виконавчому провадженні з ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» на ТОВ

« ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ « УКРФІНАНС ГРУП».

Керуючись ст. 442 ЦПК України, ст. 8 Закону України "Про виконавче провадження", суд

П О С Т А Н О В И В:

Заяву задовольнити.

Замінити сторону стягувача у виконавчому провадженні № 56265149 за виданими Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області виконавчими листами в справі № 686/14655/13-ц виконавчим листом №686/13351/15-ц з ПАТ « Райффайзен Банк Аваль» ( 01001, м. Київ, вул. Лєскова,9) на ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ « УКРФІНАНС ГРУП» (01014, м. Київ, вул. Звіринецька, 63).

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд.

Суддя: З.А.Чевилюк