Ухвала суду № 85606687, 12.11.2019, Галицький районний суд м. Львова

Справа № 461/9266/15-ц

Провадження № 2-во/461/27/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.11.2019 Галицький районний суд м. Львова у складі:

головуючого судді - Мисько Х.М.,

при секретарі – Волошин Ю.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові справу за заявою Акціонерного товариства «Ідея Банк» про виправлення описки у рішення Галицького районного суду м. Львова від 13 липня 2016 року по справі № 461/9266/15-ц, -

в с т а н о в и в :

Акціонерне товариство «Ідея Банк» звернулось до суду із заявою про виправлення описки у рішення Галицького районного суду м. Львова від 13 липня 2016 року по справі № 461/9266/15-ц.

12 листопада 2019 року представник заявника подав письмове клопотання про залишення вказаної заяви без розгляду.

Заява про залишення позовної заяви без розгляду підлягає задоволенню з наступних підстав.

Частиною 1 ст. 13 ЦПК України встановлено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

У відповідності до вимог п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Вивчивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що відповідно до поданого представником заявника клопотання, дану заяву слід залишити без розгляду, що не порушує законних прав та інтересів сторін та інших осіб, та не позбавляє права заявника на повторне звернення до суду.

Керуючись ст. 257 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

заяву Акціонерного товариства «Ідея Банк» про виправлення описки у рішення Галицького районного суду м. Львова від 13 липня 2016 року по справі № 461/9266/15-ц - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення.

Суддя Х.М.Мисько