Ухвала суду № 85603571, 28.10.2019, Солом'янський районний суд міста Києва

Провадження № 2/760/2053/19

Справа №760/16075/15-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 жовня 2019 року Солом`янський районний суд м.Києва

у складі головуючого судді-Букіної О.М.

при секретарі-Кривулько С.В.

за участю представника позивача- Мороза Д.А.

відповідача-1- ОСОБА_1

представника відповідача-2- ОСОБА_7

відповідача-3 ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , ОСОБА_5 , ОСОБА_3 про про визнання недійсними свідоцтва про право власності, застосування наслідків нікчемних угод, зобов"язання знести незаконно побудовані будівлі,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Солом`янського районного суду м. Києва перебуває вищезазначена цивільна справа.

Звертаючись до суду з даним позовом позивач просить суд:

-витребувати від Відповідачів та/або в будь-яких інших осіб, у тому числі й відповідних органіввлади, копії технічних паспортів на домоволодіння (житловий будинок/його частин) за адресою: АДРЕСА_1 , а також допитати в якості свідка по даній справі громадянина ОСОБА_6 , АДРЕСА_1 ;

-витребувати від Відповідачів та/або в будь-яких інших осіб, у тому числі й відповідних органіввлади копії свідоцтв на право власності на домоволодіння (житловий будинок/його частин) за адресою: АДРЕСА_1 ;

-застосувати наслідки (недійсності) нікчемних угод щодо самочинних/самовільних: будівництва та переобладнання, а також угод з відчуження житлового будинку або його частин за адресою: АДРЕСА_1 , зокрема наступних угод:

-договору дарування, серія та номер: р.№ 40, виданий 17.01.2014, видавник: приватний нотаріус КМНО Старостіна Н.С.;

-договору довічного утримання № бе-168, 15.04.1993, посвідченого Київською державною нотконторою №5;

-зобов`язати Відповідачів за даною позовною заявою знести всі самочинно/самовільно побудовані, а також привести у попередній стан самочинно/самовільно переобладнані частини житлового будинку за адресою; АДРЕСА_1 саме/зокрема:2-1/3,00 кв.м. - тамбур; 2-7/16,30 кв.м. - житлова; 2-8/36,70 кв,м, - житлова; 2-9/16,00 кв.м. - кухня; 2- 10/20,50 кв. м. - коридор; 2-11/6,20 кв.м. - підсобне; 2-12/9,00 кв.м. - вбиральня; 2-13/15,80 кв.м. - кухня; 2- 14/22,60 кв.м. - житлова; 2-15/7,70 кв.м. - підсобне; 2-16/19,40 кв.м. - житлова; госп.блок літ.З; 2-4/5,50 кв.м. - коридор переобл. з житлової; 2-5/3,50 кв.м. - бойлерна переобл. з житлової; 2-6/4,30 кв.м. - вбиральня переобл. з житлової. Номер запису: 20616 в книзі: 114-2;

-визнати недійсними повністю або частково свідоцтва на право власності на домоволодіння (житловий будинок/його частини ) за адресою : АДРЕСА_1 (видані стосовно самочинно/самовільно побудованих та самочинно/самовільно переобладнаних частин цього житлового будинку):

-свідоцтва про право власності, серія та номер: НОМЕР_1 , виданого 19.11.2013, видавник: Реєстраційна служба Головного управління юстиції у м. Києві;

-свідоцтва про право власності, серія та номер: НОМЕР_2 , виданого 19,11.2013, видавник: Реєстраційна служба Головного управління юстиції у м. Києві.

ОСОБА_4 подано до суду заяву про зміну предмета позову від 28.10.2019 в якій просить викласти прохальну частину в наступній редакції:

-витребувати від Відповідачів та/або в будь-яких Інших осіб, у тому числі й відповідних органів влади, копії технічних паспортів на домоволодіння (житловий будинок/його частин) та адресою: АДРЕСА_1 , а також допитати в якості свідка по даній справі громадянина ОСОБА_6 , АДРЕСА_1 ;

-витребувати від Відповідачів та/або в будь-яких інших осіб, у тому числі й відповідних органів влади, копії свідоцтв на право власності на домоволодіння (житловий будинок/його частин) за адресою : АДРЕСА_1 ;

-застосувати наслідки (недійсності) нікчемних угод щодо самочинних/самовільних: будівництва та переобладнання, а також угод з відчуження житлового будинку або його частин за адресою: АДРЕСА_1 , зокрема наступних угод:

- договору дарування, серія та номер: р.№ 40, виданий 17.01.2014, видавник: приватний нотаріус КМНО Старостіна Н.С.;

- договору довічного утримання № бе-168, 15.04.1993, посвідченого Київською державною нотконторою №5;

- зобов`язати Відповідачів за даною позовною заявою знести всі самочинно/самовільно побудовані, а також привести у попередній стан самочинно/самовільно переобладнані частини житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 а саме/зокрема:2-1/3,00 кв.м, - тамбур; 2-7/16,30 кв.м. - житлова; 2-8/36,70 кв.м. - житлова; 2-9/16,00 кв.м. - кухня; 2-10/20,50 кв. м. - коридор; 2-11/6,20 кв.м. - підсобне; 2-12/9,00 кв.м. - вбиральня; 2- 13/15,80 кв.м. - кухня; 2-14/22,60 кв.м. - житлова; 2-15/7,70 кв.м. - підсобне; 2-16/19,40 кв.м. - житлова; госп.блок літ. З; 2-4/5,60 кв.м. - коридор переобл. з житлової; 2-5/3,50 кв.м. - бойлерна переобл. з житлової; 2-6/4,30 кв.м. - вбиральня переобл. з житлової. Номер запису: 20616 в книзі: 114-2; всі інші будівлі, які побудовані без відступу щонайменше 3 м від земельної ділянки (із урахуванням проїзду від АДРЕСА_1 до житлового будинку АДРЕСА_1 а, довжиною 21.10 метрів та шириною 3.40 метрів), яку земельну ділянку (з урахуванням зазначеного проїзду) було виділено під будівництво житлового будинку по АДРЕСА_1 ;

- визнати недійсними повністю або частково свідоцтва на право власності на домоволодіння (житловий будинок/його частини ) за адресою : АДРЕСА_1 (видані стосовно самочинно/самовільно побудованих та самочинно/самовільно переобладнаних частин цього житлового будинку):

- свідоцтва про право власності, серія та номер: НОМЕР_1 , виданого 19.11.2013, видавник: Реєстраційна служба Головного управління юстиції у м. Києві;

- свідоцтва про право власності, серія та номер: НОМЕР_2 , виданого 19.11.2013, видавник: Реєстраційна служба Головного управління юстиції у м. Києві;

- а також будь-яких інших свідоцтв на право власності будь-якого нерухомого майна, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 ;

- визнати недійсними:

- рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 10018724 від 17.01.2014 12:32:53, приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу міста Києва Старостіної Наталії Сергіївни;

- рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 10020781 від 17.01.2014 13:01:12, приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу міста Києва Старостіної Наталії Сергіївни;

- рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 8063512 від 18.11.2013 17:30:16, Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у м. Києві, м. Київ;

- а також будь-яких інших рішень про державну реєстрацію за відповідачами 1-3 прав та їх обтяжень щодо нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_1 ;

- зобов`язати Відповідачів скасувати всі та будь-які державні реєстрації за Відповідачами 1-3 прав та їх обтяжень щодо нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_1 , зокрема за:

- рішенням про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 10018724 від 17.01.2014 12:32:53, приватного нотаріуса Київського міс нотаріального округу міста Києва Старостіної Наталії Сергіївни;

- рішенням про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 10020781 від 17.01.2014 13:01:12, приватного нотаріуса Київського міс нотаріального округу міста Київа Старостіної Наталії Сергіївни;

- рішенням про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер від 18.11.2013 17:30:16, Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у м. Києві, м. Київ;

- заборонити Відповідачам користуватися проїздом від АДРЕСА_1 до будинку по АДРЕСА_1, - довжиною 21.10 метрів та шириною 3.40 метрів.

В судовому засіданні представник позивача підтримав заяву та просив задовольнити.

Представник відповідача 2 в судовому засіданні проти задоволення заяви заперечував

Відповідач 1,3 в судовому засіданні заперечували проти заяви та просили відмовити у її прийнятті, як необгрунтованої.

Заслухавши пояснення сторін та їх представників, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 49 ЦПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Вбачається, що заява про про зміну предмету позову від 28.10.2019 містить додатково нові вимоги, які містять новий предмет та як наслідок підставу позову, що не заявлялася позивачем раніше, а тому не узгоджується з приписами ст. 49 ЦПК України.

З огляду на наведене, у прийнятті до розгляду заяви ОСОБА_4 про зміну предмету позову від 28.10.2019, слід відмовити.

Суд роз`яснює позивачу право на звернення в суд з позовною заявою з такими вимогами в загальному порядку.

Керуючись ст.49, 259 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

У прийнятті заяви ОСОБА_4 про зміну предмету позову від 28.10.2019, відмовити.

Роз`яснити ОСОБА_4 право на звернення до суду з відповідним позовом на загальних підставах.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: