Рішення № 85603111, 11.11.2019, Оболонський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
11.11.2019
Номер справи
756/8261/19
Номер документу
85603111
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

11.11.2019 Справа № 756/8261/19

Унікальний № 756/8261/19

Провадження № 2/756/4717/19

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 листопада 2019 року суддя Оболонського районного суду м.Києва Майбоженко А.М., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Київського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення коштів,

в с т а н о в и в:

У червні 2019 року позивач Київський міський центр зайнятості звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення коштів.

Свої вимоги позивач обґрунтовував тим, що 12.02.2016 року ОСОБА_1 звернувся до Оболонського районного центру зайнятості, як структурного підрозділу Київського міського центру зайнятості з заявою про надання йому статусу безробітного.

Відповідно до ст.43 Закону України "Про зайнятість населення" № 5067-VI від 05.07.2012 (далі - Закон України «Про зайнятість населення» та п.5 Порядку реєстрації, перереєстрації безробітних та ведення обліку осіб, які шукають роботу, №198 від 20.03.2013 який затверджено Постановою Кабінету Міністрів України (далі- Порядок №198), відповідачу надано статус безробітного з 12.02.2016.

Відповідно до ст. 44 Закону України «Про зайнятість населення» та ст. 22 Закону України «Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» №1533-ІІІ від 02.03.2000 та наказу № НТ160219 від 19.02.2016 ОСОБА_1 призначено допомогу по безробіттю з 19.02.2016 по 12.02.2017.

На підставі поданої ОСОБА_1 заяви про направлення його на навчання за професією, спеціальністю «водій тролейбуса» від 16.02.2016 відповідно до п.1, ч.2, ст..25 Закону України «Про зайнятість населення» та ч.2 ст.7 Закону України «Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» між відповідачем та позивачем укладено Договір про професійне навчання безробітного №027816021600001 від 16.02.2016.

Відповідно до наказу КП «Київпастранс» Навчально-курсового комбінату №64-у від 29.03.2016 ОСОБА_1 відрахували з Навчально-курсового комбінату 29.03.2016 за невідвідуваність занять без поважної причини та на підтвердження цього надали Табель відвідуваності теоретичних занять учнями групи 515 підготовки водіїв тролейбуса за березень 2016 по Оболонському РЦЗ.

29.03.2016 ОСОБА_1 було припинено виплату допомоги по безробіттю у зв`язку з припиненням ним навчання без поважної причини також припинено реєстрацію як безробітного.

Відповідно до абзацу 2 ч.3 ст. 36 Закону України «Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття», у разі припинення професійної підготовки, перепідготовки або підвищення кваліфікації за направленням державної служби зайнятості без поважних причин або відмови працювати за одержаною професією (спеціальністю) із застрахованих осіб стягується сума витрат на професійну підготовку, перепідготовку або підвищення кваліфікації.

На адресу відповідача направлялось повідомлення про необхідність відшкодування вартості незаконно отриманих соціальних послуг (професійного навчання та медичного огляду) у розмірі 750,66 грн., але в добровільному порядку ОСОБА_1 кошти не повернув.

З цих підстав позивач просив суд стягнути з відповідача вартість незаконно отриманих соціальних послуг (професійного навчання та медичного огляду) у розмірі 750,66 грн.

Відповідно до вимог ст.ст 19, 274 ЦПК України дана справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Відповідач у встановлений судом строк не надав до суду відзив на позовну заяву, а тому суд на підставі ч. 8 ст. 178 ЦПК України вирішує справу за наявними матеріалами.

Вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Судом встановлено, що 12.02.2016 року ОСОБА_1 звернувся до Оболонського районного центру зайнятості, як структурного підрозділу Київського міського центру зайнятості з заявою про надання йому статусу безробітного.

Відповідно до ст.43 Закону України "Про зайнятість населення" № 5067-VI від 05.07.2012 (далі - Закон України «Про зайнятість населення» та п.5 Порядку реєстрації, перереєстрації безробітних та ведення обліку осіб, які шукають роботу, №198 від 20.03.2013 який затверджено Постановою Кабінету Міністрів України (далі- Порядок №198), відповідачу надано статус безробітного з 12.02.2016.

Відповідно до ст. 44 Закону України «Про зайнятість населення» та ст. 22 Закону України «Про загальноообов`язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» №1533-ІІІ від 02.03.2000 та наказу № НТ160219 від 19.02.2016 ОСОБА_1 призначено допомогу по безробіттю з 19.02.2016 по 12.02.2017.

На підставі поданої ОСОБА_1 заяви про направлення його на навчання за професією, спеціальністю «водій тролейбуса» від 16.02.2016 відповідно до п.1, ч.2, ст.25 Закону України «Про зайнятість населення» та ч.2 ст.7 Закону України «Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» між відповідачем та позивачем укладено Договір про професійне навчання безробітного №027816021600001 від 16.02.2016.

Відповідно до наказу КП «Київпастранс» Навчально-курсового комбінату №64-у від 29.03.2016 ОСОБА_1 відрахували з Навчально-курсового комбінату 29.03.2016 за невідвідуваність занять без поважної причини та на підтвердження цього надали Табель відвідуваності теоретичних занять учнями групи 515 підготовки водіїв тролейбуса за березень 2016 по Оболонському РЦЗ.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 31 Закону України «Про загальноообов`язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» ОСОБА_1 з 29.03.2016 було припинено виплату допомоги по безробіттю у зв`язку з припиненням ним навчання без поважної причини, а також припинено реєстрацію як безробітного.

Відповідно до абзацу 2 ч.3 ст. 36 Закону України «Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття», у разі припинення професійної підготовки, перепідготовки або підвищення кваліфікації за направленням державної служби зайнятості без поважних причин або відмови працювати за одержаною професією (спеціальністю) із застрахованих осіб стягується сума витрат на професійну підготовку, перепідготовку або підвищення кваліфікації.

Згідно Протоколу засідання робочої групи Оболонського районного центру зайнятості з питань коригування дебіторської заборгованості перед Фондом загальнообов`язкового державного соціального страхування на випадок безробіття №2 від 28.11.2017, вартість навчання ОСОБА_1 у КП «Київпастранс» за навчальної програмою «Водій тролейбуса» за період з 18.02.2016 по 28.03.2016 складає 430 грн. 66 коп. Вартість медичного огляду ОСОБА_1 у ДП «Спеціалізована медико-санітарна частина №18 МОЗ України» складає 320 грн.00 коп., що підтверджується розрахунком вартості навчання учня водія тролейбуса групи №515 та Актом №2 по договору №1/42 від 25.01.2016 про здачу-прийом виконаних робіт за лютий 2016 (про проведення медичного огляду ОСОБА_1 )

На адресу відповідача направлялось повідомлення про необхідність відшкодування вартості незаконно отриманих соціальних послуг (професійного навчання та медичного огляду) у розмірі 750,66 грн., але в добровільному порядку ОСОБА_1 кошти не повернув.

Оскільки ОСОБА_1 відраховано зі складу учнів групи №515 підготовки «водіїв тролейбуса» у зв`язку з невідвідуваністю занять без поважної причини, Оболонським районним центром зайнятості видано наказ №120 від 28.11.2017 про стягнення з ОСОБА_1 коштів за надані соціальні послуги у розмірі 750 грн. 66 коп.

З огляду на вищевикладене суд приходить до висновку, що позовні вимоги Київського міського центру зайнятості є законні та обґрунтовані і підлягають задоволенню в повному обсязі.

У відповідності до ст.141 Цивільного процесуального кодексу України суд присуджує з відповідача на користь позивача судовий збір у розмірі 1921,00 грн.

Зважаючи на вищенаведене, відповідно до ст.ст.43,44,45 Закону України "Про зайнятість населення", ст.ст.31,36 Закону України "Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття", та керуючись ст.ст. 10, 12, 19, 81, 141, 258-260, 263-265, 274-279 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позовні вимоги Київського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення коштів - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Києва, громадянина України, (РНОКПП: НОМЕР_1 ), який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 на користь Київського міського центру зайнятості (місцезнаходження: 01033, м.Київ, вул.Жилянська. буд 47-Б, на р/р НОМЕР_2 , код ЗКПО 03491091, МФО 820019, банк ГУ ДКС у м.Києві, код платежу 50040400) кошти у розмірі 750 (сімсот п`ятдесят) гривень 66 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Києва, громадянина України, (РНОКПП: НОМЕР_1 ), який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 на користь Київського міського центру зайнятості (місцезнаходження: 01033, м.Київ, вул.Жилянська. буд 47-Б, на р/р НОМЕР_3, Банк: Головне управління державної казначейської служби в м.Києві, МФО банку: 820019) судовий збір у розмірі 1921(одна тисяча дев`ятсот двадцять одна) гривня 00 копійок.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Київського апеляційного через Оболонський районний суд м.Києва.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя А.М.Майбоженко

Часті запитання

Який тип судового документу № 85603111 ?

Документ № 85603111 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 85603111 ?

Дата ухвалення - 11.11.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 85603111 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 85603111 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 85603111, Оболонський районний суд міста Києва

Судове рішення № 85603111, Оболонський районний суд міста Києва було прийнято 11.11.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 85603111 відноситься до справи № 756/8261/19

Це рішення відноситься до справи № 756/8261/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 85603107
Наступний документ : 85603119