
провадження №2/325/399/2019
справа 325/1879/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 листопада 2019 року смт. Приазовське
Приазовський районний суд Запорізької області
у складі:
головуючого судді: Апалькової О.М.,
при секретарі: Цукановій Л.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Приазовське клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Ковальова Д.В. про витребування доказів по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
Впровадженні Приазовського районного суду Запорізької області перебуває цивільна справа за позовом Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Від представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Ковальова Д.В. надійшло клопотання про витребування доказів по справі, а саме: витребувати з Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПРИВАТБАНК», розташованого за адресою: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд.1Д, адреса для листування: 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд. 50, докази отримання банківської платіжної картки відповідачем – ОСОБА_1 із зазначенням строку її дії, перевипуску карти та отримання перевипущеної карти.
Представник позивача АТ КБ «Приватбанк» у судове засідання не з`явився ,будучи належним чином сповіщеним про день,час і місце розгляду справи, надавши клопотання про розгляд справи у відсутність представника банку.
Відповідач ОСОБА_1 та її представник - адвокат Ковальов Д.В в судове засідання не з`явилися, будучи належним чином сповіщеними про день, час і місце розгляду справи. На адресу суду надійшла заява ОСОБА_2 про проведення судового засідання у його відсутність та без участі відповідача, просить клопотання про витребування доказів задовольнити.
Тому суд вирішив розглянути дане клопотання у відсутність учасників справи. Відповідно до ст. 247 ЦПК України в зв`язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі,фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши клопотання,вивчивши матеріали справи,суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Так, відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Згідно з ч.3 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
З ч. 6-8 ст.84 ЦПК України вбачається, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
За таких обставин, суд вважає, що з метою всебічного та об`єктивного розгляду справи слід витребувати з АТ КБ «ПРИВАТБАНК», розташованого за адресою: 01001,м. Київ, вул. Грушевського, буд.1Д, адреса для листування: 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд. 50, вищезазначені докази, оскільки витребування вказаних відповідачем доказів має суттєве значення для вирішення справи по суті.
Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Ковальова Дмитра Валерійовича про витребування доказів по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.
Витребувати з Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк», розташованого за адресою: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д, адреса для листування: 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд. 50, докази отримання банківської платіжної картки відповідачем – ОСОБА_1 із зазначенням строку її дії, перевипуску карти та отримання перевипущеної карти.
Зазначений доказ необхідно надати Приазовському районному суду до 29.11.2019 року.
Роз`яснити, що:
- згідно ч.7 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали;
- згідно ч.8 ст. 84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом;
- згідно ч.9 ст. 84 ЦПК України притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О.М.Апалькова
Судове рішення № 85602109, Приазовський районний суд Запорізької області було прийнято 12.11.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 325/1879/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: