Справа № 3-480/10
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 лютого 2010 року м. Запоріжжя
Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Рибалко Н.І., матеріали, що надійшли із ДПІ Орджонікідзевського району м. Запоріжжя про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючу директором ТОВ «Електропромснаб», ІПН: НОМЕР_1, проживаючу за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 за ч. 1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В :
19.01.2010 року при перевірці працівниками ДПІ Орджонікідзевського району м. Запоріжжя ТОВ «Електропромснаб» за адресою: АДРЕСА_1, було встановлено порушення ведення податкового обліку, встановленого порядку, а саме: заниження податку на прибуток на загальну суму 46444 грн., заниження податку на додану вартість на загальну суму 37156 грн., у зв’язку з фіктивним договором ТОВ «Промтехенергострой», чим порушено вимоги п.п.5.2.1 п.5.2, абзацу 4 п.п.5.3.9 п.5.3 ст. 5 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств» від 22.05.1997 року № 283/97-ВР, п.1.7 ст. 1, п.п.7.2.4 п.п.7.2.6 п.7.2, п.п.7.4.5 п.7.4, п.п.7.7. ст. 7 Закону України «Про податок на додану вартість» від 03.04.1997 року № 168/97-ВР, п. 18 Наказу ДПА України від 30.05.1997 року № 166 «Про затвердження форми податкової декларації та порядку її заповнення та подання» із змінами та доповненнями, п.9.ст. 11 Закону України «Про державну податкову службу» від 04.12.1990 р. № 509-ХІІ.
В судове засідання правопорушник не з’явилася, про день та час слухання справи повідомлялася належним чином, причини неявки суду не повідомила, будь-яких заперечень до протоколу не надала.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вина правопорушника у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КпАП України, підтверджується дослідженими судом доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії КН 736119 від 01.02.2010 року, актом перевірки № 3/23-0509/32756036 від 19.01.2010 року.
Враховуючи особу правопорушника та обставини скоєння правопорушення, на неї слід накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу, передбаченого санкцією ч. 1 ст. 163-1 КпАП України.
При вищевикладеному, керуючись ст. ст. 163-1, 256, 283, 284 КпАП України, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винною у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 163-1 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави в розмірі 100 (сто) грн. (р.р. 33111336700007, МФО 813015, код ЄДРПОУ 34677145, одержувач: державний бюджет Орджонікідзевський район м. Запоріжжя, 21081300, банк одержувача: ГУ ДКУ в Запорізькій області).
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області, через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя, протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Орджонікідзевського
районного суду м. Запоріжжя Н.І. Рибалко
Судове рішення № 8559969, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 26.02.2010. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 3-480/2010. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: