Справа № 3-480/10
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 лютого 2010 року м. Запоріжжя
Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Рибалко Н.І., матеріали, що надійшли із ДПІ Орджонікідзевського району м. Запоріжжя про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючу директором ТОВ «Електропромснаб», ІПН: НОМЕР_1, проживаючу за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 за ч. 1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В :
19.01.2010 року при перевірці працівниками ДПІ Орджонікідзевського району м. Запоріжжя ТОВ «Електропромснаб» за адресою: АДРЕСА_1, було встановлено порушення ведення податкового обліку, встановленого порядку, а саме: заниження податку на прибуток на загальну суму 46444 грн., заниження податку на додану вартість на загальну суму 37156 грн., у зв’язку з фіктивним договором ТОВ «Промтехенергострой», чим порушено вимоги п.п.5.2.1 п.5.2, абзацу 4 п.п.5.3.9 п.5.3 ст. 5 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств» від 22.05.1997 року № 283/97-ВР, п.1.7 ст. 1, п.п.7.2.4 п.п.7.2.6 п.7.2, п.п.7.4.5 п.7.4, п.п.7.7. ст. 7 Закону України «Про податок на додану вартість» від 03.04.1997 року № 168/97-ВР, п. 18 Наказу ДПА України від 30.05.1997 року № 166 «Про затвердження форми податкової декларації та порядку її заповнення та подання» із змінами та доповненнями, п.9.ст. 11 Закону України «Про державну податкову службу» від 04.12.1990 р. № 509-ХІІ.
В судове засідання правопорушник не з’явилася, про день та час слухання справи повідомлялася належним чином, причини неявки суду не повідомила, будь-яких заперечень до протоколу не надала.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вина правопорушника у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КпАП України, підтверджується дослідженими судом доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії КН 736119 від 01.02.2010 року, актом перевірки № 3/23-0509/32756036 від 19.01.2010 року.
Враховуючи особу правопорушника та обставини скоєння правопорушення, на неї слід накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу, передбаченого санкцією ч. 1 ст. 163-1 КпАП України.
При вищевикладеному, керуючись ст. ст. 163-1, 256, 283, 284 КпАП України, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винною у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 163-1 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави в розмірі 100 (сто) грн. (р.р. 33111336700007, МФО 813015, код ЄДРПОУ 34677145, одержувач: державний бюджет Орджонікідзевський район м. Запоріжжя, 21081300, банк одержувача: ГУ ДКУ в Запорізькій області).
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області, через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя, протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Орджонікідзевського
районного суду м. Запоріжжя Н.І. Рибалко
The court decision No. 8559969, Voznesenivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 26.02.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 3-480/2010. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: