
Справа № 703/2240/14-к
1-кп/703/356/19
УХВАЛА
12 листопада 2019 року м.Сміла
Смілянський міськрайонний суд в Черкаській області у складі
головуючого - судді Кирилюк Н.А.
з секретарем Римським Д.І.
розглянувши у судовому засіданні в приміщенні Смілянського міськрайонного суду кримінальне провадження № 42014250000000013, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.01.2014 року по ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за ч. 4 ст. 368 КК України,
за участю
прокурора Остапенко Ю.А.
захисників Примака В.А., Руденка О.І.
обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_2
встановив:
В судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про привід свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , оскільки на даний час, за повідомленням співробітників СБУ, вказані свідки не бажають з`являтися у судове засідання. Щодо виклику свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 вказала, що на даний час їх місцезнаходження встановлюється.
Суд, вислухавши клопотання прокурора, думку захисників обвинувачених, які підтримали клопотання прокурора, приходить до наступного висновку.
У відповідності до ст. 131 КПК України одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження для забезпечення мети досягнення дієвості цього провадження є привід.
Відповідно до ст. 139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано примусовий привід.
Згідно ч. 1, ч. 3 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений час. Привід може бути застосований до свідка.
Свідки ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у призначений судом час на судове засідання не з`явилися, про причину своєї неявки суд не повідомили, тому клопотання прокурора про привід свідків є обґрунтованим.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 139, 140, 143, 323, 327 КПК України суд, -
ухвалив:
Задовольнити клопотання прокурора та піддати ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 примусовому приводу до суду.
Піддати примусовому приводу до зали судового засідання в приміщення Смілянського міськрайонного суду Черкаської області за адресою: м. Сміла, вул. Канарського, 19, у судове засідання, яке призначено на 09 грудня 2019 року о 15 год. 30 хв., свідків:
- ОСОБА_5 , адреса проживання: АДРЕСА_1 ;
- ОСОБА_3 , адреса проживання: АДРЕСА_2 ;
- ОСОБА_4 , адреса проживання: АДРЕСА_3 .
Виконання ухвали доручити працівникам Управління Служби безпеки України в Черкаській області.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора прокуратури Черкаської області Остапенко Ю.А.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: Н.А. Кирилюк
Судове рішення № 85599666, Смілянський міськрайонний суд Черкаської області було прийнято 12.11.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 703/2240/14-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: