Ухвала суду № 85599528, 04.11.2019, Калинопільський районний суд Черкаської області (до 25.04.2025 - Катеринопільський районний суд Черкаської області)

Справа № 698/75/19

Провадження № 2/698/101/19

УХВАЛА

04 листопада 2019 р.Катеринопільський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Баранов О.І.

секретаря Триліс Я.О.,

за участю:

представника позивача Руденка Р.В.,

розглянувши матеріали цивільної справи за позовом АТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

АТ КБ «Приватбанк» звернувся до суду із зазначеним позовом.

Згідно довідки Єрківської селищної ради Катеринопільського району від 28.02.2019 року № 123, вбачається, що ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Катеринопільським районним судом Черкаської області за клопотанням представника позивача ОСОБА_2 було надіслано запит до Катеринопільської державної нотаріальної контори та Єрківської селищної ради Катеринопільського району з метою встановлення спадкоємців та спадкового майна, що залишилося після смерті відповідача ОСОБА_1 .

Згідно одержаної відповіді від 10.09.2019 року № 869/01-16, спадкова справа після смерті ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в Катеринопільській державній нотаріальній конторі не заводилась.

Також судом, за клопотанням представника позивача ОСОБА_2 було зроблено запит до органу місцевого самоврядування щодо визначення кола спадкоємців. Згідно отриманої відповіді, ОСОБА_1 по Єрківській селищній раді заповідальних розпоряджень не робив, спадкоємці відсутні.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 . просив суд прийняти рішення відповідно до норм чинного законодавства.

Згідно п.7 ч.1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи, яка була однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Оскільки на момент розгляду справи судом не встановлені правонаступники після смерті ОСОБА_1 , а представником позивача не надано суду підтвердження того, що у цих правовідносинах є правонаступники після смерті відповідача, тому суд вважає, що провадження у справі підлягає закриттю у зв`язку зі смертю відповідача.

Керуючись п.7 ч.1 ст. 255 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі за позовом АТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - закрити у звязку із смертю відповідача.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали безпосередньо до Черкаського апеляційного суду.

Суддя

Катеринопільського районного суду О.І. Баранов