
Справа № 645/6642/19
Провадження № 2/645/2214/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 листопада 2019 року Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого – судді Шевченко Г.С.,
секретар судового засідання – Рало Я.В.,
розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернулася до суду з вищевказаним позовом, у якому просить визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування житловим приміщенням, а саме – квартирою за адресою: АДРЕСА_1 .
В підготовче судове засідання позивач не з`явилась, надала суду заяву про проведення підготовчого судового засідання по справі без її участі. Також у заяві просила задовольнити клопотання про витребування доказів, а саме: витребувати у Східної ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області дані про реєстраційний номер облікової картки платника податків (РНОКПП) ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова; витребувати в КНП «Міська поліклініка № 6» Харківської міської ради дані про перебування відповідача ОСОБА_2 на обліку в поліклініці в 2019 році, а також укладення ним декларації з обраним лікарем.
Відповідач ОСОБА_2 , належним чином повідомлений про час та місце проведення підготовчого судового засідання, до суду не з`явився, причини неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності або відзиву на позов не надав.
Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою в підготовче судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Статтею 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
У відповідності до положень ч. 1ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Відповідно до п. 7 ч.2 ст.197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше.
Суд, розглянувши клопотання про витребування доказів, вважає його обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки витребувані документи необхідні для повного та об`єктивного розгляду справи.
Відповідно до ч.ч. 1, 4 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі, або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. У заявах про залучення третіх осіб повинно бути зазначено, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.
Згідно ч. 5 ст. 53 ЦПК України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.
Враховуючи викладене, суд вбачає наявність підстав для залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, Департаменту реєстрації та цифрового розвитку Харківської міської ради, оскільки рішення суду може вплинути на його права та обов`язки.
Судом виконано вимоги ч. 2 ст. 197 ЦПК України, в тому числі:
- вирішено питання про склад осіб, які братимуть участь у справі;
- визначено дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті.
- вирішено питання щодо порядку з`ясування обставин, на які позивач посилається як на підставу своїх вимог, та порядку дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті;
- з`ясовано розмір заявлених сторонами судових витрат.
Відповідно п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
Керуючись ст.ст. 91, 197, 198, 200, 247 ЦПК України, суд
п о с т а н о в и в :
Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.
Витребувати у Східної ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області, яке розташоване за адресою: 61007, м. Харків, вул. Бекетова, 1, дані про реєстраційний номер облікової картки платника податків (РНОКПП) ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова;
Витребувати в Комунальному некомерційному підприємстві «Міська поліклініка № 6» Харківської міської ради, яке розташоване за адресою: 61153, м. Харків, пр. Ювілейний, 54-Б, дані про перебування відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, на обліку в Комунальному некомерційному підприємстві «Міська поліклініка № 6» Харківської міської ради в 2019 році, а також укладення ним декларації з обраним лікарем.
Роз`яснити, що докази необхідно подати до Фрунзенського районного суду м. Харкова до 02 грудня 2019 року.
Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, Департамент реєстрації та цифрового розвитку Харківської міської ради.
Підготовче провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Департамент реєстрації та цифрового розвитку Харківської міської ради, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням закрити.
Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 02 грудня 2019 року о 10 год. 00 хв. у приміщенні Фрунзенського районного суду м. Харкова.
Про місце, дату і час судового засідання повідомити учасників справи.
Копію ухвали разом з копією позовної заяви направити Департаменту реєстрації та цифрового розвитку Харківської міської ради.
Встановити третій особі п`ятиденний строк з дня отримання вказаної ухвали для подання письмових пояснень щодо позову, які мають відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, копія яких одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Г. С. Шевченко
Судове рішення № 85599091, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова) було прийнято 13.11.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 645/6642/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: