Ухвала суду № 85598817, 08.11.2019, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа № 643/15464/19

Провадження № 2/643/4967/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.11.2019

08 листопада 2019 року м. Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Сугачової О.О.,

розглянувши у спрощеному позовному провадженні клопотання відповідача ОСОБА_1 про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Московського районного суду м. Харкова перебуває цивільна справа за позовом Кредитної спілки «Харківське ощадно-кредитне товариство» до ОСОБА_1 , про стягнення грошових коштів за договором.

Ухвалою суду від 26.09.2019 відкрито провадження у справі, визначено вищевказану справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.

06.11.2019 з боку відповідача ОСОБА_1 надійшло клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін.

Згідно до вимог ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 279 ЦПК України, суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін за одночасного існування таких умов: 1) предметом позову є стягнення грошової суми, розмір якої не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

Так, предметом вказаного вище позову є грошова сума, розмір якої не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

Тому, у зв`язку з вищевикладеним, суд приходить до висновку, що заява не підлягає задоволенню.

Заява із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, відповідно до положень ч. 4 ст. 277 ЦПК України, з боку відповідача до суду не надходила.

Одночасно, суд пропонує відповідачу подати до суду відзив на позовну заяву з дотриманням вимог, передбачених ст. 178 ЦПК України.

Керуючись ст. 279 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін – відмовити.

Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http://ms.hr.court.gov.ua.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Сугачова