Ухвала суду № 85598816, 12.11.2019, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа № 643/11425/17

Провадження № 6/643/380/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.11.2019 р. м. Харків

Московський районний суд м. Харкова під головуванням судді Горбунової Я.М., при секретарі Арестовій І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні подання старшого державного виконавця Московського відділу ДВС м. Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області про визначення частки квартири належної боржнику,

в с т а н о в и в:

В Московський районний суд м. Харкова надійшло подання старшого державного виконавця про визначення частки майна боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яким він володіє спільно з іншими особами, на праві спільної сумісної власності, а саме квартири АДРЕСА_1 , з метою подальшого виконання рішення суду.

Сторони у судове засідання не з`явилися, повідомлялися про час та місце розгляду справи вчасно та належним чином, про причини неявки суду не повідомили.

Відповідно до ч. 2 ст. 379 ЦПК України неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про визначення частки майна боржника у майні, яким він володіє спільно з іншими особами.

Дослідивши матеріали по справі, суд дійшов висновку про задоволення заяви з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, на примусовому виконанні в Московському відділі ДВС м. Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області перебуває зведене виконавче провадження за №57059501 з примусового виконання виконавчих листів №643/11430/17 виданого 22.02.2018 р. Московським районним судом м. Харкова, №643/11425/17 виданого 29.03.2018 р. Московським районним судом м. Харкова, №643/11425/17 виданого 29.03.2018 р. Московським районним судом м. Харкова, №643/17285/15-ц виданого 14.04.2016 р. Московським районним судом м. Харкова, №643/11430/17 виданого 22.02.2018 р. Московським районним судом м. Харкова, №643/17285/15-ц виданого 14.04.2016 р. Московським районним судом м. Харкова.

В ході примусового виконання державним виконавцем було встановлено, що боржнику на праві спільної сумісної власності належить квартира АДРЕСА_1 .

Згідно свідоцтва про право власності на житло квартира АДРЕСА_1 належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , ОСОБА_5 .

Таким чином, частка співвласника ОСОБА_1 в квартирі становить 1/5 частина.

Відповідно до ст. 443 ЦПК України питання про визначення частки майна боржника у майні, яким він володіє спільно з іншими особами, вирішується судом за поданням державного чи приватного виконавця.

На підставі викладеного, керуючись ст. 443 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Подання державного виконавця задовольнити.

Визначити частку у майні боржника, яким він володіє спільно з іншими співвласниками, визнавши, що ОСОБА_1 належить на праві власності 1/5 частина квартири АДРЕСА_1 .

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції протягом п`яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя - Я.М.Горбунова