Ухвала суду № 85596937, 12.11.2019, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/22433/19

Провадження № 1-кп/127/652/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2019 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі судді-доповідача Кашпрука Г.М.,

суддів Бернади Є.В., Медяної Ю.В.,

секретаря Коцюби І.П.,

за участю прокурора Старинця О.Ю.,

обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

захисників обвинувачених ОСОБА_4 О ОСОБА_5 ., Прицюка В.А., Спірідонова В.В., Павенського Б.В., Нестерука В.В., Болманенка О.О.,

представника потерпілого Піх О.П.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, відомості про який внесені 06.11.2014 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12014020000000303, –

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 16.08.2019 кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 призначено до підготовчого судового засідання.

Підготовче судове засідання у даному кримінальному провадженні було призначене на 12.11.2019 о 16 год. 30 хв., однак обвинувачені ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 в судове засідання не з`явилися. Про день, час та місце розгляду справи були повідомлені судом завчасно та належним чином, про що в матеріалах провадження наявна розписка.

Прокурор Старинець О.Ю. просив суд накласти грошове стягнення на обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , оскільки останні без поважної причини не з`явились до суду, про причини неможливості бути присутнім в судовому засіданні вищезазначені обвинувачені не повідомили ні прокурора, ні суд, ні своїх захисників.

Дане клопотання було задоволено судом.

Відповідно до ч. 2 ст. 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Враховуючи, що явка обвинувачених під час розгляду кримінального провадження є обов`язковою, судове засідання у вказаному кримінальному провадженні не відбулось у зв`язку з неявкою усіх обвинувачених, колегія суддів вважає за необхідне застосувати до обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 привід через органи Національної поліції.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 140, 323 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Доставити приводом в судове засідання, яке відбудеться 03 грудня 2019 року о 15 год. 30 хв. в залі судових засідань № 20 Вінницького міського суду Вінницької області обвинувачених:

- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ;

- ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не зареєстрованого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 ;

- ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_4 ;

- ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_5 ;

- ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_6 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_7 .

Ухвалу направити начальнику Вінницького відділу поліції (м. Вінниця) ГУНП у Вінницькій області для забезпечення виконання.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора прокуратури Вінницької області Старинця С.Ю.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач:

Судді: