Ухвала суду № 85596414, 13.11.2019, Гайсинський районний суд Вінницької області

Справа № 129/2999/19

Провадження у справі № 2/129/1475/2019

У Х В А Л А

"13" листопада 2019 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Дєдова С.М.,

розглянувши у відсутність сторін по справі в місті Гайсині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області, третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача ГУ Державної казначейської служби України у Вінницькій області про відшкодування понесеної матеріальної та моральної шкоди, завданої незаконними діями та умисною протиправною бездіяльністю службових осіб під час невиправдано тривалого досудового слідства в кримінальному провадженні № 12013010120000106 від 23.01.2013 р. за ч. 1 ст. 194 КК України,-

Встановив:

Головуючий суддя Дєдов С.М. заявив самовідвід, оскільки позивач є рідним дядьком судді Гайсинського районного суду Швидкого О.В., що виключає його участь у вирішенні даної справи.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.36 ЦПК України суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу) за наявності обставин, які викликають сумнів в неупередженості або об`єктивності судді.

Згідно із ч.1 ст.40 ЦПК України питання про відвід (самовідвід) судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі; згідно із ч.2 цієї статті питання про відвід вирішує суд, який розглядає справу; суд задовольняє відвід, якщо доходить висновку про його обґрунтованість; згідно з ч.8 цієї статті суд вирішує питання про відвід судді без повідомлення учасників справи.

Оскільки ОСОБА_1 є рідним дядьком судді Гайсинського районного суду Швидкого О.В., що відповідно до вимог п.5 ч.1 ст.36 ЦПК України є обставиною, яка викликає сумнів в неупередженості або об`єктивності судді, то заява судді про самовідвід є обгрунтованою, а тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.36, 39, 40 ЦПК України,

Ухвалив:

Заяву про самовідвід головуючого в справі судді Дєдова С.М. задовольнити, справу за позовом ОСОБА_1 до Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області, третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача ГУ Державної казначейської служби України у Вінницькій області про відшкодування понесеної матеріальної та моральної шкоди, завданої незаконними діями та умисною протиправною бездіяльністю службових осіб під час невиправдано тривалого досудового слідства в кримінальному провадженні № 12013010120000106 від 23.01.2013 р. за ч. 1 ст. 194 КК України, передати іншому судді відповідно до встановленого законом порядку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: