Ухвала суду № 85593149, 13.11.2019, Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області

13.11.2019

ЗНАМ`ЯНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД

КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

27400, м. Знам`янка, вул. Маяковського, 30, тел. 8(05233) 2-30-64

____________________________

Провадження по справі № 2/389/249/19

ЄУН 389/1011/19

УХВАЛА

13 листопада 2019 року Знам`янський міськрайонний суд

Кіровоградської області

в складі: головуючого судді - Українського В.В.,

за участю секретаря - Гой І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні залу суду в місті Знам`янка Кіровоградської області цивільну справу за позовом акціонерного товариства «Українська залізниця», в особі регіональної філії «Одеська залізниця» акціонерного товариства «Українська залізниця» до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди в порядку регресу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача матеріальної шкоди в розмірі 35954,40 грн. в порядку регресу. Обов`язок по відшкодуванню шкоди, заподіяної виробничому підрозділу Служби локомотивного господарства «Локомотивне депо Знамянка» регіональної філії «Одеська залізниця» акціонерного товариства «Українська залізниця», позивач обґрунтував виплатою середнього заробітку за час затримки виконання рішення суду про поновлення на роботі ОСОБА_2 на суму 62021,34 грн.

Представник відповідача в судовому засіданні заявила клопотання про витребування виконавчого провадження № 53398564 від 14.02.2017 про стягнення від ПАТ «Укрзалізниця» на користь ОСОБА_2 грошових коштів та поновлення на роботі від Знам`янського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області.

Представник позивача не заперечив проти задоволення клопотання.

Відповідно до ст. 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, роз`яснює у випадку необхідності учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обов`язки, наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій; сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Згідно зі ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Згідно ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

На підставі ст. 81 ЦПК України з метою з`ясування обставин справи, для повного всебічного та об`єктивного розгляду справи,суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника відповідача про витребування від Знам`янського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області виконавчого провадження № 53398564 від 14.02.2017 про стягнення від ПАТ «Укрзалізниця» на користь ОСОБА_2 грошових коштів та поновлення на роботі.

Керуючись ст.ст.12, 81, 260, 261 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Зобов`язати Знам`янський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області надати в строк до 08.12.2019 в судове засідання оригінал виконавчого провадження № 53398564 від 14.02.2017 про стягнення від ПАТ «Укрзалізниця» на користь ОСОБА_2 грошових коштів та поновлення на роботі.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Копію ухвали надіслати для виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Знам`янського міськрайонного суду

Кіровоградської області В.В.Український