
Справа № 185/7634/19
Провадження № 2/185/3876/19
З А О Ч Н Е
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 жовтня 2019 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі головуючого судді Юдіної С.Г., за участю секретаря Мінарської О.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Павлоград Дніпропетровської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, суд
В С Т А Н О В И В :
У серпні 2019 року Публічне акціонерне товариство акціонерний банк «Укргазбанк» звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, у якій просило суд стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором у розмірі 2 514,60 грн. та судові витрати по справі.
У обґрунтування заявленого позову позивач посилався на те, що 13 березня 2017 року між Публічним акціонерним товариством акціонерний банк «Укргазбанк» та ОСОБА_1 було укладено договір про приєднання до Правил надання банківських послуг за картковими продуктами. На виконання умов договору відповідачу було відкрито картковий рахунок № НОМЕР_1 , та видано платіжну картку № НОМЕР_2 та встановлена максимальна сума ліміту дозволеного овердрафту 300 000,00 грн. строком на 12 місяців зі сплатою 0,00001 % річних протягом пільгового періоду, 30 % річних (базова ставка) за користування дозволеним овердрафтом (в межах строку кредитування), та 48 % річних за користування овердрафтом. Програмою кредитування «Домовичок» передбачено, що розмір щомісячного погашення основної суми боргу за дозволеним овердрафтом становить 7 % від фактичної суми заборгованості, але не менше 50,00 грн., у повному обсязі заборгованість має бути погашена в останню дату дії ліміту овердрафту. Відповідно до виписки за рахунком № НОМЕР_1 у період з 28.03.2017 р. по 19.06.2019 р. клієнт активно користувався кредитними коштами. ОСОБА_1 зобов`язання за кредитним договором не виконувала належним чином, у зв`язку з чим, станом на 19 червня 2019 року виникла заборгованість у розмірі 2 514,60 грн., яка складається з наступного: 1 231,33 грн. – заборгованість по кредиту (поточна), 791,95 грн. – заборгованість по кредиту (прострочена), 70,57 грн. - заборгованість по процентах (поточна), 420,75 грн. - заборгованість по процентах (прострочена).
У судове засідання представник позивача не з`явився, просив розглядати справу за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд їх задовольнити, не заперечує проти заочного розгляду справи.
Відповідач у судове засідання не з`явилася, не повідомила суд про причини не явки, хоча була належним чином повідомлена про день та час розгляду справи, заяви про розгляд справи за її відсутності суду не надала.
Таким чином, суд вважає за можливе на підставі ч. 4 ст. 223, ч. 2 ст. 247, ч. 1 ст. 280 ЦПК України ухвалити у справі заочне рішення суду в судовому засіданні за відсутності сторін (їх представників) та без фіксування процесу технічними засобами.
Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, встановив наступне.
13 березня 2017 року між Публічним акціонерним товариством акціонерний банк «Укргазбанк» та ОСОБА_1 було укладено договір про приєднання до правил (договірних умов) надання банківських послуг по картковим продуктам № ВВ4-35888-Ф/17-DОМ. На виконання умов договору відповідачу було відкрито картковий рахунок № НОМЕР_1 , видано платіжну картку № НОМЕР_2 та було встановлено початковий ліміт кредитування 300 000,00 грн. строком на 12 місяців з 28.03.2017 року по 27.03.2018 року зі сплатою 0,00001 % річних протягом пільгового періоду, базова процентна ставка - 30 % річних , процентна ставка за простроченим кредитом – 48 % річних. (а.с.7)
Програмою кредитування «Домовичок» передбачено, що сума обов`язкового щомісячного погашення 7% від фактичної суми заборгованості по основному боргу на 1 число кожного місяця але не менше 50,00 грн., у повному обсязі заборгованість має бути погашена в останню дату дії ліміту овердрафту. (а.с. 22-23)
Відповідно до виписки за рахунком № НОМЕР_1 у період з 28.03.2017 р. по 19.06.2019 р. клієнт активно користувався кредитними коштами.
Однак, відповідач ОСОБА_1 у порушення умов договору не виконувала взятих на себе обов`язків, у зв`язку з чим станом на 19 червня 2019 року виникла заборгованість у розмірі 2 514,60 грн., яка складається з наступного: 1231,33 грн. – заборгованість по кредиту (поточна), 791,95 грн. – заборгованість по кредиту (прострочена), заборгованість по процентах (прострочена), 70,57 грн. - заборгованість по процентах (поточна), 420,75 грн. - заборгованість по процентах (прострочена).
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України.
Згідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Статтею 1049 ЦК України зазначено, що позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, встановлені договором.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України по кредитному договору банк зобов`язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах передбачених договором, а позичальник зобов`язаний повернути кредит та сплатити відсотки.
Таким чином, суд вважає, що позовні вимоги позивача доведені матеріалами справи, обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі.
Судові витрати підлягаю розподілу відповідно до ст. 141 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 12, 13, 89, 141, 259, 263, 264, 265, 274, 279, 280-284 ЦПК України, суд -
В И Р І Ш И В:
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» заборгованість за договором № ВВ4-35888-Ф/17-DOM про приєднання до Правил надання банківських послуг за картковими продуктами, до якого відповідач приєдналася 13.03.2017 року, станом на 19.06.2019 року в сумі 2 514 (дві тисячі п`ятсот чотирнадцять) грн. 60 коп., з якої 1231 грн. 33 коп. – заборгованість по кредиту (поточна); 791 грн. 95 коп. – заборгованість по кредиту (прострочена); 70 грн. 57 коп. – заборгованість по процентам (поточна); 420 грн. 75 коп. – заборгованість по процентам (прострочена).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» судові витрати у розмірі 1921 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна) грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку.
Апеляційну скаргу може бути подано безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга може бути подана через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області.
Позивач: Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» місце знаходження: 03087, м. Київ, вул. Єреванська, 1.
Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 , місце проживання: АДРЕСА_1 .
Суддя С. Г. Юдіна
Судове рішення № 85590147, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 21.10.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 185/7634/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: