Ухвала суду № 85589912, 12.11.2019, Шахтарський міський суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Першотравенський міський суд Дніпропетровської області)

Справа № 186/1104/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2019 року м. Першотравенськ

Першотравенський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої судді Кривошеї С.С.

при секретарі: Кравченко А.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» про захист прав споживачів та стягнення з банківської установи безпідставно списаних коштів з карткового рахунку, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Акціонерного товариства «Перший Український Банк» про захист прав споживачів та стягнення з банківської установи безпідставно списаних коштів з карткового рахунку.

Від представника відповідача по справі АТ «Перший Український Міжнародний Банк» надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, оскільки місцезнаходженням відповідача є м.Дніпро, що значно віддалено від місцезнаходження Першотравенського міського суду Дніпропетровської області.

Також представник зазначає, що найближчим судом для проведення відеоконференції, до якого він може прибути, є Бабушкінський районний суд міста Дніпропетровська, який знаходиться за адресою: місто Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, буд.57.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання надав заяву про розгляд клопотання відповідача АТ «ПУМБ» щодо проведення судового засідання у режимі відеоконференції за його відсутності.

Суд вивчивши клопотання, матеріали справи, вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.5 ст.212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Відповідно до ч.7 ст.212 ЦПК України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніше як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Так як, клопотання представника відповідача про проведення судового засідання у режимі відеоконференції обґрунтоване неможливістю прибути у судове засідання до Першотравенського міського суду Дніпропетровської області, враховуючи наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі, суд вважає за можливе провести зазначене судове засідання у режимі відеоконференції з Бабушкінським районним судом міста Дніпропетровська.

На підставі викладеного, керуючись ст. 212 ЦПК України, - суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» Анохіної Ольги Олексіївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» про захист прав споживачів та стягнення з банківської установи безпідставно списаних коштів з карткового рахунку задовольнити.

Судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» про захист прав споживачів та стягнення з банківської установи безпідставно списаних коштів з карткового рахунку, призначене на 14 годину 00 хвилин 03 грудня 2019 року, провести в режимі відеоконференції між Першотравенським міським судом Дніпропетровської області та Бабушкінським районним судом міста Дніпропетровська, за участю представника відповідача Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк».

Виконання ухвали суду в частині забезпечення проведення відеоконференції доручити Бабушкінському районному суду міста Дніпропетровська.

Копію ухвали суду негайно направити Бабушкінському районному суду міста Дніпропетровська для організації її виконання та представнику відповідача АТ «Перший Український Міжнародний Банк» для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.С.Кривошея.