Рішення № 8558956, 24.03.2010, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Справа № 2-1648

2010 р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2010 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого – судді Купавської Н.М.,

при секретарі – Гостіщевій Л.Т.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідачки заборгованість за кредитним договором № CL70072 в сумі 18 554 грн. 51 коп., витрати на сплату судового збору в сумі 185 грн. 55 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн. і зазначає, що 23 липня 2008 року з відповідачкою був укладений кредитний договір, згідно якого вона одержала від позивача кредит в сумі 13 000 грн. зі сплатою 38,6 % річних, з кінцевим терміном погашення до 15 липня 2013 року. Станом на 23 грудня 2009 року сума заборгованості складає 18 554 грн. 51 коп., яка складається з: 1303 грн. 01 коп. – прострочена заборгованість по сумі кредиту; 11 305 грн. 28 коп. – сума дострокового стягнення боргу; 5197 грн. 51 коп. – прострочена заборгованість по відсоткам; 748 грн. 71 коп. – підвищені відсотки.

Представник позивача в судове засідання не з’явився, від нього надійшла заява з проханням слухати справу в його відсутність, позов підтримує в повному обсязі. Не заперечує проти винесення заочного рішення.

Відповідачка у судове засідання не з’явилась, будучи належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, про що свідчить поштове повідомлення. Повідомлень про причини неявки до суду від неї не надходило.

За таких обставин суд вважає необхідним розглядати справу в заочному порядку.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню у повному обсязі за наступних підстав.

23 липня 2008 року між ВАТ «Універсал Банк» в особі керуючого Мелітопольського відділення № 1 ВАТ «Універсал Банк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № CL70072, згідно з яким відповідачка одержала кредит на суму 13 000 грн. зі сплатою 38,6 % річних з кінцевим терміном повернення 15 липня 2013 року, що підтверджується копією кредитного договору та додатком № 1 /а.с. 5-8/.

Того ж дня відповідачка отримала грошові кошти в розмірі 13 000 грн., про що свідчить її підпис у заяві на видачу готівки № 098В501082050005 /а.с. 22/.

На підставі ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов’язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідачка систематично не виконувала належним чином зобов’язання по поверненню кредиту та сплаті відсотків за користування ним, що відповідно до ст. 610 ЦК України, є порушенням зобов’язань.

Відповідно до п.п. 6.6 позивач має право вимагати дострокового погашення заборгованості по кредиту, сплати процентів та штрафних санкцій, передбачених кредитним договором, а також відшкодування збитків, завданих позивачу внаслідок невиконання або неналежного виконання умов даного договору, а відповідач зобов’язаний повернути вказані суми у випадку, передбачених договором, зокрема, про порушення термінів платежів.

У зв’язку з цим, 17 лютого 2009 року відповідачці була надіслана вимога про дострокове повернення кредиту, в якій було повідомлено про суму заборгованості за кредитом та крайній строк її погашення /а.с. 27/.

Однак відповідачка не відреагувала на лист і не погасила заборгованість по кредиту.

Згідно розрахунку заборгованості за кредитним договором станом на 23 грудня 2009 року сума заборгованості становить 18 554 грн. 51 коп. /а.с. 24/.

Тому суд вважає, що з відповідачки слід стягнути на користь позивача суму заборгованості за кредитним договором в розмірі 18 554 грн. 51 коп., а також витрати на сплату судового збору в розмірі 185 грн. 55 коп. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн., а всього 18 860 грн. 06 коп.

Керуючись ст. 10, 60, 212, 215 ЦПК України, ст.ст. 509, 526, 527, 530, 549, 651 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, що мешкає в АДРЕСА_1, на користь публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» (р/р 32004160302, код ЄДРПОУ 21133352, МФО 322001) суму заборгованості по кредитному договору № CL70072 від 23 липня 2008 року в сумі 18 554 грн. 51 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн. та витрати на сплату судового збору в сумі 185 грн. 55 коп., а всього 18 860 грн. /вісімнадцять тисяч вісімсот шістьдесят/ 06 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Запорізької області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його проголошення в Мелітопольський міськрайонний суд та апеляційної скарги протягом 20 днів після подання цієї заяви або апеляційної скарги протягом 10 днів без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не подана після цього в 20-денний строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачкою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

СУДДЯ: