
Справа № 210/428/15-ц
Провадження № 2/177/5/19
У Х В А Л А
про виправлення описки в ухвалі суду
06.11.2019
Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Строгової Г. Г.
за участі: секретаря Проліз Є. О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Кривому Розі в порядку ст. 269 ЦПК України цивільну справу за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ДЕЛЬТА БАНК» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 30 жовтня 2019 року позов ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ДЕЛЬТА БАНК» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором – залишено без розгляду.
Однак при винесенні зазначеної ухвали у вступній, резолютивний частинах та тексті ухвали допущено описку, а саме: помилково зазначено по-батькові відповідача ОСОБА_2 - « ОСОБА_3 » замість вірного « ОСОБА_4 », що підтверджується копією паспорта серії НОМЕР_1 (а.с. 24 Том 1).
У відповідності до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Згідно ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Суд, на підставі ч. 2 ст. 269 ЦПК України, на місці постановив розглядати справу без повідомлення учасників справи.
Оскільки справа розглядається за відсутності сторін, то у відповідності до ст. 247 ч. 2 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.
Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що в ухвалі слід виправити описку, а саме: у вступній, резолютивній частинах та в тексті ухвали зазначити вірно по-батькові відповідача ОСОБА_2 – « ОСОБА_4 ».
Керуючись ст. 269 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Виправити описку в ухвалі Криворізького районного суду Дніпропетровської області про залишення позовної заяви без розгляду від 30 жовтня 2019 року, зазначивши у вступній, резолютивній частинах та в тексті ухвали вірно по-батькові відповідача ОСОБА_2 – « ОСОБА_4 ».
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя:
Судове рішення № 85589373, Криворізький районний суд Дніпропетровської області було прийнято 06.11.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 210/428/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: