
Справа № 210/428/15-ц
Провадження № 2/177/5/19
У Х В А Л А
про виправлення описки в ухвалі суду
06.11.2019
Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Строгової Г. Г.
за участі: секретаря Проліз Є. О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Кривому Розі в порядку ст. 269 ЦПК України цивільну справу за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ДЕЛЬТА БАНК» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 30 жовтня 2019 року позов ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ДЕЛЬТА БАНК» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором – залишено без розгляду.
Однак при винесенні зазначеної ухвали у вступній, резолютивний частинах та тексті ухвали допущено описку, а саме: помилково зазначено по-батькові відповідача ОСОБА_2 - « ОСОБА_3 » замість вірного « ОСОБА_4 », що підтверджується копією паспорта серії НОМЕР_1 (а.с. 24 Том 1).
У відповідності до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Згідно ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Суд, на підставі ч. 2 ст. 269 ЦПК України, на місці постановив розглядати справу без повідомлення учасників справи.
Оскільки справа розглядається за відсутності сторін, то у відповідності до ст. 247 ч. 2 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.
Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що в ухвалі слід виправити описку, а саме: у вступній, резолютивній частинах та в тексті ухвали зазначити вірно по-батькові відповідача ОСОБА_2 – « ОСОБА_4 ».
Керуючись ст. 269 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Виправити описку в ухвалі Криворізького районного суду Дніпропетровської області про залишення позовної заяви без розгляду від 30 жовтня 2019 року, зазначивши у вступній, резолютивній частинах та в тексті ухвали вірно по-батькові відповідача ОСОБА_2 – « ОСОБА_4 ».
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя:
The court decision No. 85589373, Kryvyi Rih District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 06.11.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 210/428/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: