
Справа № 212/7843/19
2/212/2987/19
У Х В А Л А
12 листопада 2019 року м. Кривий Ріг
Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого судді – Власенко М.Д., за участю секретаря Борух Ю.К., розглянувши без участі сторін та без фіксації судового процесу звукозаписувальним технічним засобом в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до Приватного акціонерного товариства «Центральний гірничо-збагачувальний комбінат» про відшкодування моральної шкоди, заподіяної смертю працівника на виробництві, -
встановив:
У вересні 2019 року позивач в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звернулась до суду із позовом до Приватного акціонерного товариства «Центральний гірничо-збагачувальний комбінат», (надалі – ПрАТ «ЦГЗК») про відшкодування моральної шкоди, заподіяної смертю працівника на виробництві у розмірі - 275 000 грн.
Виходячи з вимог ст. 274 ЦПК України, а також категорії та складності справи, наявності в матеріалах позову доказів, судом під час відкриття провадження вирішено питання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін, сторонам направлені копії ухвали про відкриття провадження та призначення її до розгляду.
12 листопада 2019 року від представника відповідача ОСОБА_3 до суду надійшов відзив на позовну заяву та клопотання про проведення судового розгляду з викликом (повідомленням) сторін, а також клопотання про витребування доказів, а саме актового запису про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з інформацією про підстав внесення відомостей про батька, а також інформації про ідентичність записів про батька в свідоцтві про народження ОСОБА_2 , що видавався вперше при його народженні з повторним свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданим 15.04.2016 року.
Вирішуючи заявлені клопотання суд виходить з наступного.
Відповідно до ч. 2 ст.19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим кодексом, у порядку, зокрема позовного провадження (загального або спрощеного).
Відповідно до ч.1 ст.274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються справи, що виникають з трудових відносин та малозначні справи.
Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.За клопотанням однієї зі сторін розгляд справи проводиться в судовому засіданні з викликом сторін.
Відповідно до положень ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає, за необхідним клопотання відповідача задовольнити, проводити розгляд справи в спрощеному порядку з викликом сторін, а також витребувати з Криворізького районного у місті Кривому Розі відділу РАЦС ГТУЮ у Дніпропетровській області заявлені докази.
Керуючись ст.ст. 49, 84, 260, 279 ЦПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання представникавідповідача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін - задовольнити.
Розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до Приватного акціонерного товариства «Центральний гірничо-збагачувальний комбінат» про відшкодування моральної шкоди, заподіяної смертю працівника на виробництві, проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, призначивши судовий розгляд справи на рудня 2019 року об 10:00 годині, про що повідомити сторони.
Витребувати з Криворізького районного у місті Кривому Розі відділу РАЦС ГТУЮ у Дніпропетровській області:
- належним чином завірену копію актового запису про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від 18.10.2002 року № 7;
- інформацію щодо ідентичності записів про батька в свідоцтві про народження ОСОБА_2 , що видавався вперше при його народженні, з повторним свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданим 15.04.2016 року.
Роз`яснити, що відповідно до ст.84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Роз`яснити, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу у вигляді тимчасового вилучення цих доказів державним виконавцем для дослідження судом, а також накладення штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Витребувані докази надати суду у строк до 15 грудня 2019 року.
Копію ухвали направити сторонам.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Ухвала складена та підписана без проголошення 12.11.2019 року.
Суддя М.Д. Власенко
Судове рішення № 85588991, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 12.11.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 212/7843/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: