
Справа № 212/7843/19
2/212/2987/19
У Х В А Л А
12 листопада 2019 року м. Кривий Ріг
Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого судді – Власенко М.Д., за участю секретаря Борух Ю.К., розглянувши без участі сторін та без фіксації судового процесу звукозаписувальним технічним засобом в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до Приватного акціонерного товариства «Центральний гірничо-збагачувальний комбінат» про відшкодування моральної шкоди, заподіяної смертю працівника на виробництві, -
встановив:
У вересні 2019 року позивач в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звернулась до суду із позовом до Приватного акціонерного товариства «Центральний гірничо-збагачувальний комбінат», (надалі – ПрАТ «ЦГЗК») про відшкодування моральної шкоди, заподіяної смертю працівника на виробництві у розмірі - 275 000 грн.
Виходячи з вимог ст. 274 ЦПК України, а також категорії та складності справи, наявності в матеріалах позову доказів, судом під час відкриття провадження вирішено питання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін, сторонам направлені копії ухвали про відкриття провадження та призначення її до розгляду.
12 листопада 2019 року від представника відповідача ОСОБА_3 до суду надійшов відзив на позовну заяву та клопотання про проведення судового розгляду з викликом (повідомленням) сторін, а також клопотання про витребування доказів, а саме актового запису про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з інформацією про підстав внесення відомостей про батька, а також інформації про ідентичність записів про батька в свідоцтві про народження ОСОБА_2 , що видавався вперше при його народженні з повторним свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданим 15.04.2016 року.
Вирішуючи заявлені клопотання суд виходить з наступного.
Відповідно до ч. 2 ст.19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим кодексом, у порядку, зокрема позовного провадження (загального або спрощеного).
Відповідно до ч.1 ст.274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються справи, що виникають з трудових відносин та малозначні справи.
Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.За клопотанням однієї зі сторін розгляд справи проводиться в судовому засіданні з викликом сторін.
Відповідно до положень ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає, за необхідним клопотання відповідача задовольнити, проводити розгляд справи в спрощеному порядку з викликом сторін, а також витребувати з Криворізького районного у місті Кривому Розі відділу РАЦС ГТУЮ у Дніпропетровській області заявлені докази.
Керуючись ст.ст. 49, 84, 260, 279 ЦПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання представникавідповідача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін - задовольнити.
Розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до Приватного акціонерного товариства «Центральний гірничо-збагачувальний комбінат» про відшкодування моральної шкоди, заподіяної смертю працівника на виробництві, проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, призначивши судовий розгляд справи на рудня 2019 року об 10:00 годині, про що повідомити сторони.
Витребувати з Криворізького районного у місті Кривому Розі відділу РАЦС ГТУЮ у Дніпропетровській області:
- належним чином завірену копію актового запису про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від 18.10.2002 року № 7;
- інформацію щодо ідентичності записів про батька в свідоцтві про народження ОСОБА_2 , що видавався вперше при його народженні, з повторним свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданим 15.04.2016 року.
Роз`яснити, що відповідно до ст.84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Роз`яснити, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу у вигляді тимчасового вилучення цих доказів державним виконавцем для дослідження судом, а також накладення штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Витребувані докази надати суду у строк до 15 грудня 2019 року.
Копію ухвали направити сторонам.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Ухвала складена та підписана без проголошення 12.11.2019 року.
Суддя М.Д. Власенко
The court decision No. 85588991, Zhovtnevyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 12.11.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 212/7843/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: