Ухвала суду № 85587441, 13.11.2019, Талалаївський районний суд Чернігівської області

Справа № 746/339/19

Провадження№ 2/747/203/19

У Х В А Л А

13.11.2019 року смт Талалаївка

Талалаївський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючої судді Тіщенко Л.В.

секретаря Зірки В.П.

представника позивача Шеремета М.П.

відповідача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Обрій» до ОСОБА_1 про захист честі, гідності та ділової репутації юридичної особи –

В С Т А Н О В И В:

На розгляді в Талалаївському районному суді перебуває дана цивільна справа. По справі ухвалою Срібнянського районного суду від 16 липня 2019 року відкрите спрощене позовне провадження. Справа надійшла до Талалаївського районного суду в порядку ст. 31 ЦПК України. У судовому засідання по справі 13 листопада 2019 року представником позивача ОСОБА_3 подано клопотання про виклик в судове засідання свідків для з`ясування обставин справи та заперечення доводів відповідача, та просить поновити строк для подання зазначеного клопотання, оскільки певні обставини стали відомі позивачу із відзиву, і тому виникає необхідність допитати заявлених свідків, які були на зборах.

Представник відповідача ОСОБА_2 в судовому засіданні заперечував проти заявленого клопотання, оскільки позивач має право на подання доказів на підтвердження заявлених вимог, а не обставини, викладених у відзиві.

Суд, заслухавши учасників справи, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до статті 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість роз`яснює у випадку необхідності учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обов`язки, наслідки вчинення або не вчинення процесуальної дії, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом. Отже, суд зобов`язаний забезпечити дійсно змагальний процес, тобто створити особам, які беруть участь у справі, всі умови для реалізації ними своїх процесуальних прав і виконання покладених на них процесуальних обов`язків. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених ЦПК України. Одним із доказів згідно ЦПК України є показання свідків, які допитуються в судовому засіданні.

Поскільки предметом даного позову є висловлювання відповідача на зборах, які позивач просить спростувати як недостовірну інформацію, встановити певні обставини можливо в судовому засіданні тільки шляхом допиту учасників зборів в якості свідків, тому суд приходить до висновку. що для повного об`єктивного дослідження всіх обставин справи і виникає необхідність допитати в судовому засіданні свідків, зазначених в клопотанні представника позивача, тому клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 12 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_3 про виклик свідків задовольнити. Викликати в судове засідання в якості свідків: ОСОБА_4 , АДРЕСА_1 , ОСОБА_5 , АДРЕСА_2 , ОСОБА_6 , АДРЕСА_3

В розгляді справи оголосити перерву до 11.00 год. 26 листопада 2019 року.

Ухвала не оскаржується.

Суддя: Л.В.Тіщенко