Постанова № 85586675, 08.11.2019, Каховський міськрайонний суд Херсонської області

Справа № 658/4222/19

провадження № 3/658/1674/19

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 листопада 2019 року суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Марків Т.А., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від Державної податкової служби України Головного управління ДПС у Херсонській області Автономної Республіки Крим та м.Севастополі про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця д.Горка-Марав`ївська Вєльського району Архангельської області, Росія, громадянки України, з вищою освітою, заміжньої, працюючої головним бухгалтером ПрАТ "Чумак", реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , адреса реєстраційного обліку та фактичного місця проживання: АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст.163-1 КУпАП,

в с т а н о в и в:

30 вересня 2019 року ІДРІ відділу перевірок платників основних галузей економіки, у сфері матеріального виробництва, торгівлі та послуг, інших галузей економіки ОСОБА_2 , при проведенні планової документальної перевірки ПрАТ "Чумак" було встановлено, що ОСОБА_1 вчинила порушення порядку ведення податкового обліку, в наслідок чого було завищене від`ємне значення об`єкту оподаткування (збиток) на загальну суму 495539 грн. за період з 01 січня 2016 року по 30червня 2019 року, та занижено суму ПДВ на 1229267 грн.

ОСОБА_1 до суду не з`явилась, надала клопотання про розгляд справи про адміністративне правопорушення за її відсутністю, вину у вчиненому правопорушенні визнала.

В діях ОСОБА_1 наявні подія та склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП (порушення податку ведення податкового обліку), що повністю підтверджується: поясненнями особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, наданими під час скаладання протоколу про адміністративне правопорушення, протоколом про адміністративне правопорушення, актом №8/21-22-05-0/24106105 від 30 вересня 2019 року.

Накладаючи стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення , особу правопорушниці, її майновий стан, ступінь вини, відсутність обтяжуючих обставин.

За наведених обставин суд вважає, що виховання правопорушниці можливе застосуванням відносно неї адміністративного стягнення, у виді грошового стягнення.

Керуючись ст.ст. 9, 10, 24, 33, 35, 40-1, 163-1,268, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП та притягнути до адміністративної відповідальності, застосувавши адміністративне стягнення штраф у розмірі п`ять неоподатковуваних мінімумів громадян, що у сумі складає 85 грн. ( р/р UA308999980000031115106021199, код платежу -21081100, код ЄДРПОУ 38008980, МФО 899998, одержувач УК у Каховському районі, банк одержувача-Казначейство України (ЕАП) ).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 384,20 грн. (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, р/р UA798999980000031211256026001, код класифікації доходів бюджету 22030106 судовий збір ).

На постанову може бути подана апеляція протягом десяти діб, починаючи з моменту її проголошення.

Суддя Т.А.Марків