
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
13 листопада 2019 року Справа № 915/2087/19
м.Миколаїв
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Светолюкс-Электромонтаж”
(54055, м.Миколаїв, вул.Потьомкінська, 131-В, ідентифікаційний код 30975988).
до відповідач: Державне підприємство “Миколаївський бронетанковий завод”
(54017, м.Миколаїв, вул 1 Слобідська, 120, код ЄДРПОУ 07856371)
про: стягнення 129796,99 грн. -
Суддя Ткаченко О.В.
Без виклику учасників справи.
СУТЬ СПОРУ: 04.10.2019р. ТОВ “Светолюкс-Электромонтаж” звернулось до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою за вих. №492 від 03.10.2019р. (вх.№15529/19), в якій просить суд стягнути з ДП “Миколаївський бронетанковий завод” заборгованість за договором №330 від 21.09.2018р. робіт про впровадженню АСКОЕ на загальну суму 129796,99 грн., з яких: 117320,32 грн. основного боргу, 10304,9 грн. пені, 1832,13 грн. 3% річних, 339,64 грн. інфляційних втрат.
Ухвалою суду від 07.10.2019 було відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження, розгляд справи призначено на 12 листопада 2019 року о 12:00.
Проте судове засідання по справі № 915/2087/19, призначене на 12.11.2019 о 12:00, не відбулось у зв`язку з перебуванням судді Ткаченка О.В. у відрядженні, про що учасникам справи направлено повідомлення.
У відповідності до ч. 2 ст. 232 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.
При цьому суд зауважує, що статтею 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод від 04.11.1950 р. (надалі – Конвенція) визначено право кожного на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.
Стаття 13 Конвенції встановлює право кожного на ефективний засіб юридичного захисту.
Стаття 42 ГПК України, одним із прав учасників у справі визначає право брати участь у судових засіданнях, заперечувати проти доводів та міркувань інших учасників судового процесу, подавати заяви та клопотання.
Враховуючи закінчення терміну відрядження головуючого у справі, суд вважає за необхідне призначити справу до розгляду у судовому засіданні 04.12.2019 о 10:30.
Керуючись ст.ст. 120, 234 ГПК України, господарський суд -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи призначити у судовому засіданні 04 грудня 2019 року о 10:30.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, 9 пов.
Учасники не позбавлені права прийняти участь в судовому засіданні (та скористатись іншими процесуальними правами) згідно з нормами ст. 42 ГПК України.
2. Повідомити учасникам справи, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України, а саме – www.court.gov.ua.
Ухвала суду, у відповідності до ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Ткаченко
Судове рішення № 85585451, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 13.11.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 915/2087/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: