
УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
про визнання судового наказу таким, що не підлягає виконанню
12.11.2019м. ДніпроСправа № 904/1525/17
Суддя Первушин Ю.Ю., розглянувши заяву Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню у справі:
за заявою Дочірньої компанії "ГАЗ УКРАЇНИ" Національної акціонерної компанії "НАФТОГАЗ УКРАЇНИ", м.Київ
до боржника Комунального підприємства теплових мереж "КРИВОРІЖТЕПЛОМЕРЕЖА" (50000, Дніпропетровська область, м.Кривий Ріг, пров. Дежньова, 9; код ЄДРПОУ 03342184)
про визнання банкрутом
Суддя Первушин Ю.Ю.
за участю секретаря судового засідання Маркової О.О.
Представники:
від заявника (кредитора): повноважний представник не з`явився.
від стягувача: повноважний представник не з`явився.
ВСТАНОВИВ:
18.12.2018 ухвалою господарського суду Дніпропетровської області заяву розпорядника майна Короленко І.М. за №02-01/013 від 27.09.2017 разом з доповненнями від 08.08.2018 №02-01/04 - задоволено. Затверджено звіт про нарахування і виплату грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого Короленко І.М. у зв`язку з виконанням нею обов`язків розпорядника майна Комунального підприємства теплових мереж "КРИВОРІЖТЕПЛОМЕРЕЖА", 50000, Дніпропетровська область, м.Кривий Ріг, пров.Дежньова, 9, код ЄДРПОУ 03342184 за період з 04.04.2017р. по 27.09.2017р. у загальному розмірі 40 461, 10грн., з яких - 36 906, 70грн. сума грошової винагороди, 3 557, 40грн. сума понесених витрат, за рахунок - Дочірньої компанії "ГАЗ УКРАЇНИ" Національної акціонерної компанії "НАФТОГАЗ УКРАЇНИ" (04116, м.Київ, вул.Шолуденка, 1, код ЄДРПОУ 31301827).
01.07.2019 постановою Центрального апеляційного господарського суду ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 18.12.2018 у справі №904/1525/17 залишено без змін.
16.07.2019 арбітражний керуючий Короленко І.М. подала до господарського суду заяву про стягнення з ДК "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" у загальному розмірі 40 461, 10 грн., з яких - 36 906, 70грн. сума грошової винагороди, 3 557, 40 грн. сума понесених витрат та видачу судового наказу.
Ухвалою суду від 25.07.2019 заяву арбітражного керуючого Короленко І.М. про видачу наказу на виконання ухвали господарського суду від 18.12.18 - задоволено. Ухвалено видати наказ на виконання ухвали господарського суду від 18.12.2018.
07.08.2019 до суду надійшла заява ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, якою просить суд:
- визнати наказ господарського суду Дніпропетровської області у справі №904/1525/17 від 25.07.2019, на підставі якого стягнуто з ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України" на користь ОСОБА_1 40 461,10 (сорок тисяч чотириста шістдесят одна грн. 10 коп.) грошової винагороди та відшкодування витрат таким, що не підлягає виконанню;
- до розгляду заяви про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, зупинити виконання за виконавчим документом.
Свою вимогу заявник обґрунтовує тим, що в резолютивній частині ухвали господарського суду від 18.12.2018 не зазначені заходи примусового виконання рішення.
Ухвалою суду від 31.10.2019, зокрема, призначено заяву Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню (вх. №35401/19) до розгляду в судовому засіданні на 12.11.2019.
Розглянувши заяву Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню (вх. №35401/19), суд дійшов висновку про задоволення вищезазначеної заяви з наступних підстав.
Відповідно до ст. 328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.
Як вбачається з матеріалів справи, на виконання ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 18.12.2018 судом видано наказ про стягнення з Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" (код ЄДРПОУ 31301827; вул. Шолуденка, 1 , м. Київ, 04116) на користь арбітражного керуючого Короленко Ірини Миколаївни (індивідуальний податковий номер НОМЕР_1 ; п/р НОМЕР_2 у АТ КБ "ПриватБанк"; код банку 313399; адреса для листування: м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, 48, прим.27) 40 461,10 (сорок тисяч чотириста шістдесят одна грн. 10 коп.) - грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого Короленко І.М. у зв`язку з виконанням нею обов`язків розпорядника майна Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа" за період з 04.04.2017 по 27.09.2017. Встановлено термін пред`явлення до виконання - 02.07.2022.
07.08.2019 до господарського суду Дніпропетровської області надійшла апеляційна скарга Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 25.07.2019 у справі №904/1525/17.
08.08.2019 справа №904/1525/17 була направлена на адресу Центрального апеляційного господарського суду.
Справа №904/1525/17 повернулася до господарського суду Дніпропетровської області разом з постановою Центрального апеляційного господарського суду, якою апеляційну скаргу Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" задоволено частково, скасовано ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 25.07.2019 у справі № 904/1525/17, справу № 904/1525/17 передано для розгляду до Господарського суду Дніпропетровської області.
Відповідно до Витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу передано для розгляду судді Суховарову А.В.
Ухвалою суду від 24.10.2019 заяву арбітражного керуючого Короленко І.М. про стягнення з ДК "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" у загальному розмірі 40 461, 10 грн., з яких - 36 906, 70грн. сума грошової винагороди, 3 557, 40 грн. сума понесених витрат та видачу судового наказу - задоволено, присуджено до стягнення з Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" (код ЄДРПОУ 31301827; вул.Шолуденка, 1, м.Київ, 04116) на користь арбітражного керуючого Короленко Ірини Миколаївни (індивідуальний податковий номер НОМЕР_1 ; п/р НОМЕР_2 у АТ КБ "Приватбанк"; код банку 313399; адреса для листування: м.Запоріжжя, вул.Незалежної України, 48, прим.27) 40 461 (сорок тисяч чотириста шістдесят одну) гривню 10 копійок - грошова винагорода та відшкодування витрат арбітражного керуючого Короленко І.М. у зв`язку з виконанням нею обов`язків розпорядника майна Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа" за період з 04.04.2017 по 27.09.2017.
На виконання ухвали Господарського суду Дніпропетровської області 24.10.2019 видано наказ про примусове виконання, встановлено термін пред`явлення до виконання - 25.10.2022.
Відповідно до приписів ст. 326 Господарського процесуального кодексу України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.
Приписами ч. 1 ст. 327 ГПК України встановлено, що виконання судового рішення здійснюється на підставі наказу, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.
Відповідно до ч.ч. 1, 2, 3 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.
З огляду на викладені вище обставини, враховуючи скасування Центральним апеляційним господарським судом ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 25.07.2019 по справі №904/1525/17 на виконання якої судом видано судовий наказ та з урахуванням перегляду питання щодо стягнення з ДК "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" у загальному розмірі 40 461,10 грн., з яких - 36 906,70грн. сума грошової винагороди, 3 557,40 грн. суми понесених витрат та видачі судового наказу про примусове виконання, суд вважає за необхідне задовольнити заяву Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню (вх. №35401/19).
Керуючись ст.ст. 234, 328 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,
УХВАЛИВ:
Заяву Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню (вх. №35401/19) - задовольнити.
Визнати наказ Господарського суду Дніпропетровської області від 25.07.2019 про стягнення з Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" (код ЄДРПОУ 31301827; вул. Шолуденка, 1, м. Київ, 04116) на користь арбітражного керуючого Короленко Ірини Миколаївни (індивідуальний податковий номер НОМЕР_1 ; п/р НОМЕР_2 у АТ КБ "ПриватБанк"; код банку 313399; адреса для листування: м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, 48, прим.27) 40 461,10 (сорок тисяч чотириста шістдесят одна грн. 10 коп.) - грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого Короленко І.М. у зв`язку з виконанням нею обов`язків розпорядника майна Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа" за період з 04.04.2017 по 27.09.2017 таким, що не підлягає виконанню.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 12.11.2019.
Ухвала може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України протягом десяти днів з дня її проголошення.
Суддя Ю.Ю. Первушин
Судове рішення № 85584310, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 12.11.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/1525/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: