Рішення № 8558342, 27.01.2010, Запорізький районний суд Запорізької області

№ 2 — 261/10

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

/вступна та резолютивна частини/

27 січня 2010 р.

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді – Ачкасова О.М.

при секретарі – Кузіної Л.Х.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжя справу за позовом ВАТ з газопостачання і газифікації “Запоріжгаз” до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за природний газ,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ВАТ з газопостачання і газифікації “Запоріжгаз” на п/р 260343010497 у філії ЗОУ ВАТ «Державний ощадний банк України» в м. Запоріжжя, МФО 313957, ЄДРПОУ 03345716 на користь ВАТ “Запоріжгаз” – 3 488,88 грн. (три тисячи чотиреста вісімдесят вісім гривень 88 коп.) у рахунок відшкодування заборгованості за природний газ.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ВАТ з газопостачання і газифікації “Запоріжгаз” на р\рахунок № 26037301157828 до Центрального відділення ПІБ м. Запоріжжя МФО 313355, ЄДРПОУ 03345716 — 51 грн. - суму державного мита та 30 грн. - суму витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення суду може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою ним протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про перегляд рішення, якщо заяву не було подано.

Суддя:

№ 2 — 261/10

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2010 р.

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді – Ачкасова О.М.

при секретарі – Кузіної Л.Х.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжя справу за позовом ВАТ з газопостачання і газифікації “Запоріжгаз” до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за природний газ,

ВСТАНОВИВ:

ВАТ з газопостачання і газифікації “Запоріжгаз” звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за природний газ, посилаючись на те, що відповідно до правил надання населенню послуг з газопостачання та договору від 13.03.2006 р. №42288 (договір), позивач надав відповідачам послуги з газопостачання природним газом, однак станом на 13.10.2009 р. відповідачі заборгували позивачеві 3488,88 грн. за спожитий природний газ. Матеріальна шкода на цю суму позивачеві до теперішнього часу не відшкодована, у зв'язку з чим позивач був вимушений звернутися до суду.

У судовому засіданні представник позивача повністю підтримав позовні вимоги, просив суд стягнути з відповідачів солідарно заборгованість за природний газ у сумі 3488,88 грн., та судові витрати.

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, у судове засідання двічи не з”явилися, були повідомлені належним чином про місце та час розгляду справи, причини неявки суду не повідомили. Суд, заслухавши думку представника позивача, вважає можливим заочно розглядати справу за відсутності відповідачів на підставі наявних у справі доказів.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, проаналізувавши усі докази у сукупності, суд вважає, що вимоги позивача законні та обгрунтовані, тому позов підлягає задоволенню за наступними підставами.

Завдання матеріальної шкоди відповідачами позивачеві та розмір заборгованості на суму 3488,88 грн., підтверджуються копіями розрахунків суми заборгованості, копією договору від 13.03.2006 р. №42288 .

Відповідно до п.п. 9,17,28 Правил і п.4.5 Договору розрахунковим періодом для встановлення розміру оплати послуг з газопостачання є календарний місяць. При цьому, відповідач забов”язаний робити оплату за надані протягом розрахункового періоду послуги з газопостачання не пізніше 10 числа наступного місяця.

Відповідно до ст. 1166 ЦК України матеріальна шкода, завдана майну юридичної особи, відшкодовується у повному обсязі особою, яка її завдала.

Згідно ст.ст. 526, 530 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, вимог ЦК України, а якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Відповідно до ст.64 ЖК України члени сім”ї наймача, які проживають разом з ним, користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обов”язки, що випливають з договору найму жилого приміщення. Повнолітні члени сім”ї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за забов”язаннями, що випливають із зазначеного договору. Відповідно до ст.ст. 509, 530 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Вирішуючи спір, суд згідно зі ст. 88 ЦПК України, присуджує з відповідачів солідарно на користь позивача суму сплаченого державного мита у розмірі 51 грн., та витрат, пов”язаних з інформаційно – технічним забезпеченням розгляду цивільної справи в сумі 30 грн., що підтверджується платіжними дорученнями №1632 від 03.11.2009 р., №1631 від 03.11.2009 р.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60,88, 212-215,224-233 ЦПК України, ст.ст.11, 264, 267, 509, 526, 530, 625 , 1166 ЦК України, ст.64 ЖК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ВАТ з газопостачання і газифікації “Запоріжгаз” на п/р 260343010497 у філії ЗОУ ВАТ «Державний ощадний банк України» в м. Запоріжжя, МФО 313957, ЄДРПОУ 03345716 на користь ВАТ “Запоріжгаз” – 3 488,88 грн. (три тисячи чотиреста вісімдесят вісім гривень 88 коп.) у рахунок відшкодування заборгованості за природний газ.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ВАТ з газопостачання і газифікації “Запоріжгаз” на р\рахунок № 26037301157828 до Центрального відділення ПІБ м. Запоріжжя МФО 313355, ЄДРПОУ 03345716 — 51 грн. - суму державного мита та 30 грн. - суму витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення суду може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою ним протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про перегляд рішення, якщо заяву не було подано.

Суддя: