Рішення № 8558335, 18.01.2010, Запорізький районний суд Запорізької області

№ 2 - 218/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ)

18 січня 2010 р.

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Ачкасова О.М.

при секретарі Кузіної Л.Х.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжя справу за позовом ВАТ “Запоріжжяобленерго” в особі Запорізького РЕМ до ОСОБА_2 про стягнення збитків та вартості не облікованої електричної енергії,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ВАТ “Запоріжжяобленерго” в особі Запорізького РЕМ на поточний рахунок зі спеціальним режимом використання № 260373141420 в філія ЗОУ ВАТ “Державного Ощадного банку” м. Запоріжжя, МФО 313957, ЄДРПОУ 00130926 1321,06 грн. (одна тисяча триста двадцять одна гривня 06 копійок) грн. у рахунок відшкодування збитків.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ВАТ “Запоріжжяобленерго” в особі Запорізького РЕМ на розрахунковий рахунок № 260000931709 в ЗАТ “Сбербанк Росії”, МФО 320627, ЄДРПОУ 00130926 державне мито у розмірі 51 (п”ятдесят одна гривня) грн. та суму сплачених витрат на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 (тридцять гривень) грн.

У решті позову відмовити.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подання заяви про апеляційне оскарження рішення протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя:

№ 2 - 218/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2010 р.

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Ачкасова О.М.

при секретарі Кузіної Л.Х.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжя справу за позовом ВАТ “Запоріжжяобленерго” в особі Запорізького РЕМ до ОСОБА_2 про стягнення збитків та вартості не облікованої електричної енергії,

В С Т А Н О В И В :

ВАТ “Запоріжжяобленерго” в особі Запорізького РЕМ звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення збитків та вартості не облікованої електричної енергії, посилаючись на те, що відповідач є споживачем електричної енергії ВАТ «Запоріжжяобленерго», має особовий рахунок №НОМЕР_1. При чергових оглядах 14.03.2006 р., 03.03.2007 р., представниками ЗРЕМ було встановлено, що відповідальний споживач ОСОБА_2 порушував Правила користування електричною енергією для населення шляхом самовільного підключення після відключення шляхом накиду на ЛЕП. Було складено акти, загальна сума за актами складає 4623,89 грн. Матеріальна шкода на цю суму позивачеві до теперішнього часу не відшкодована, у зв'язку з чим позивач був вимушений звернутися до суду.

У судовому засіданні представник позивача повністю підтримав позовні вимоги,

просив суд позов задовольнити, стягнути з відповідача суму збитків та судові витрати.

Відповідач у судовому засіданні позов визнав частково, просив суд застосувати позовну давність та стягнути з нього заборгованість за останні три роки, за актом від 03.03.2007 р.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, суд вважає, що вимоги позивача є законними та обгрунтованими, однак позов підлягає частковому задоволенню за наступними підставами.

Завдання матеріальної шкоди відповідачем позивачеві та сума заборгованості підтверджується копіями актів про порушення правил користування електричною енергією побутовим споживачем та розрахунками від 14.03.2006 р. та 03.03.2007 р., сума сплаченого державного мита платіжним дорученням №12198 від 21.10.2009, суму сплачених витрат на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи - платіжним дорученням № 12208 від 21.10.2009 р.

Враховуючи, що у судовому засіданні відповідач заявив клопотання про застосування позовної давності, про що не заперечував представник позивача, суд вважає можливим стягнути з відповідача суму заборгованості за електричну енергію за останні три роки у розмірі 1321,06 грн., за актом від 03.03.2007 р., оскільки позивачем було подано позов з порушенням строків позовної давності.

Відповідно до ст. 257 ЦК України, загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.

Відповідно до ст. 267 ч.3 ЦК України, позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 256, 257, 267, 525, 526 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ВАТ “Запоріжжяобленерго” в особі Запорізького РЕМ на поточний рахунок зі спеціальним режимом використання № 260373141420 в філія ЗОУ ВАТ “Державного Ощадного банку” м. Запоріжжя, МФО 313957, ЄДРПОУ 00130926 1321,06 грн. (одна тисяча триста двадцять одна гривня 06 копійок) грн. у рахунок відшкодування збитків.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ВАТ “Запоріжжяобленерго” в особі Запорізького РЕМ на розрахунковий рахунок № 260000931709 в ЗАТ “Сбербанк Росії”, МФО 320627, ЄДРПОУ 00130926 державне мито у розмірі 51 (п”ятдесят одна гривня) грн. та суму сплачених витрат на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 (тридцять гривень) грн.

У решті позову відмовити.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подання заяви про апеляційне оскарження рішення протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: