Ухвала суду № 85580841, 31.10.2019, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/25996/14-ц

Провадження № 2/686/4417/19

УХВАЛА

31 жовтня 2019 року

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області у складі:

головуючої – судді Логінової С.М.,

за участю секретаря судового засідання – Д`яковича О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в ухвалі Хмельницького міськрайонного суду від 31.10.2019 року по справі за позовом публічного акціонерного товариства «Райффайзен банк аваль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за відсотками,

встановив:

У провадженні Хмельницького міськрайонного суду знаходиться цивільна справа за позовом публічного акціонерного товариства «Райффайзен банк аваль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за відсотками.

Ухвалою від 31.10.2019 року позовну заяву ПАТ Райффайзен банк аваль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за відсотками залишено без розгляду у зв`язку зі повторною неявкою представника позивача.

Відповідно до ст. 269 Цивільного процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Судом встановлено, що в описовій частині ухвали Хмельницького міськрайонного суду від 31.10.2019 року не зазначено «за участю представника відповідача – ОСОБА_2 », а в мотивувальній частині: «Представник відповідача заявив клопотання про залишення позовної заяви без розгляду у зв`язку із повторною неявкою представника позивача, який був повідомлений належним чином, в судове засідання.».

Суд приходить до висновку, що слід виправити описку, вказавши в описовій частині ухвали «за участю представника відповідача – Афадєєва В.В.», а в мотивувальній частині ухвали: «Представник відповідача заявив клопотання про залишення позовної заяви без розгляду у зв`язку із повторною неявкою представника позивача, який був повідомлений належним чином, в судове засідання.».

Керуючись ст. 269 Цивільного процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

В ухвалі Хмельницького міськрайонного суду від 31.10.2019 року по справі за позовом публічного акціонерного товариства «Райффайзен банк аваль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за відсотками виправити описку, в описовій частині ухвали «за участю представника відповідача – Афадєєва В.В.», а в мотивувальній частині ухвали: «Представник відповідача заявив клопотання про залишення позовної заяви без розгляду у зв`язку із повторною неявкою представника позивача, який був повідомлений належним чином, в судове засідання.».

Апеляційна скарга подається до Хмельницького апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області.

Суддя Логінова С.М.