Ухвала суду № 85580629, 07.11.2019, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/25308/17

Провадження № 1-кс/686/15168/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2019 року м.Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Вітушинська О.О., з участю секретаря судового засідання Верстюк Т.В., розглянувши клопотання слідчого першого відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області Панасюка Є.В., про тимчасовий доступ до документів, у кримінальному провадженні №42016240000000066,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий першого відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області Панасюк Є.В. звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури Сухоруком С.О., про тимчасовий доступ та вилучення документів, які перебувають у володінні службових осіб Департаменту освіти та науки Хмельницької міської ради (ЄДРПОУ 02146920, м.Хмельницький, вул. Грушевського, 53).

Як зазначено в клопотанні, службові особи управління освіти Хмельницької міської ради, зловживаючи службовим становищем, умисно, з корисливих мотивів, діючи в інтересах третіх осіб, всупереч інтересам служби, упродовж січня 2012 року – грудня 2015 року, за рахунок коштів спеціального фонду дошкільних навчальних закладів міста, нарахували та виплатили премії 25 працівникам централізованої бухгалтерії управління освіти Хмельницької міської ради, які не є штатними працівниками цих закладів та не залучені до надання освітніх послуг, чим спричинено тяжкі наслідки інтересам територіальної громади міста Хмельницького на суму 745921,74 гривень.

Дане кримінальне правопорушення 05.05.2016 року зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань №42016240000000066, правова кваліфікація правопорушення – ч.2 ст.364 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що слідчим 1-го ВСВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області Капличним В.А. винесено постанову про призначення судово-економічної експертизи, виконання якої доручено виконувати експертам Хмельницького відділення КНДІСУ.

Також встановлено, що 24.09.2019 року за вих. № 4126/18-26 надійшло клопотання судового експерта про необхідності надання для подальшого проведення зазначеної експертизи оригіналів наступних документів, а саме: облікові рахунки по нарахуванню, утриманню і виплаті премій за рахунок коштів спеціального фонду за період 2012-2014 роки, в тому числі наказів про преміювання працівників централізованої бухгалтерії управління освіти Хмельницької міської ради за період 2012-2014 роки; відомостей на перерахування вказаних премій на особові рахунки даних працівників централізованої бухгалтерії управління освіти Хмельницької міської ради за період 2012-2014 роки; особових карток нарахування працівникам централізованої бухгалтерії вказаних премій за рахунок коштів спеціального фонду за період 2012-2014 роки; колективного договіру (ів) за період 2012-2015 роки, які перебувають у володінні службових осіб Департаменту освіти та науки Хмельницької міської ради, що за адресою: м.Хмельницький, вул.Грушевського, 53 (ЄДРПОУ 02146920).

Враховуючи викладене, з метою всебічного, повного та об`єктивного розслідування кримінального провадження, а також з метою забезпечення подальшого проведення судово-економічної експертизи, слідчий у поданому клопотанні просить надати тимчасовий доступ до вищеперелічених документів, з можливістю вилучення їх оригіналів з Департаменту освіти та науки Хмельницької міської ради.

Слідчий в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність з підтриманням викладених у ньому вимог.

Перевіривши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим в клопотанні наведено підстави, передбачені ч.2,5 ст.163 КПК України, зокрема, що оригінали документів, доступ до яких він просить надати, необхідні для подальшого проведення судової експертизи та, в сукупності з іншими речами та документами, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як докази, а також те, що існує загроза зміни або знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Керуючись ст.ст.163,164 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Надати слідчому першого відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області Панасюку Євгену Віталійовичу та старшому слідчому першого відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області Рудому Д.В. дозвіл на тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення їх оригіналів з Департаменту освіти та науки Хмельницької міської ради (ЄДРПОУ 02146920, м.Хмельницький, вул. Грушевського, 53), а саме: облікових рахунків по нарахуванню, утриманню і виплаті премій за рахунок коштів спеціального фонду за період 2012-2014 роки, в тому числі:

- накази про преміювання працівників централізованої бухгалтерії управління освіти Хмельницької міської ради, за період 2012-2014 роки;

- відомості на перерахування вказаних премій на особові рахунки даних працівників централізованої бухгалтерії управління освіти Хмельницької міської ради, за період 2012-2014 роки;

- особові картки нарахування працівникам централізованої бухгалтерії вказаних премій за рахунок коштів спеціального фонду, за період 2012-2014 роки;

- колективний договір(и) за період 2012-2015 роки.

Уповноваженим особам Департаменту освіти та науки Хмельницької міської ради (ЄДРПОУ 02146920, м.Хмельницький, вул. Грушевського, 53) забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити вищезазначені документи.

Ухвала діє по 07 грудня 2019 року.

Відповідно до ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя