Ухвала суду № 85577963, 08.11.2019, Пологівський районний суд Запорізької області

Справа № 324/1356/18

Провадження № 1-кс/324/760/2019

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.11.2019 м.Пологи

Пологівський районний суд Запорізької області в складі головуючого судді Іванченка М.В., при секретарі Савченко Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву судді Пологівського районного суду Запорізької області Кацаренко Інни Олексіївни про самовідвід у справі №324/1356/18, провадження №1-кп/324/288/2019 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.191, ч.1 ст.366 КК України, ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27, ч.3 ст.191, ч.1 ст.366 КК України, ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27, ч.3 ст.191, ч.1 ст.366 КК України,

в с т а н о в и в:

До канцелярії Пологівського районного суду Запорізької області надійшла заява судді Пологівського районного суду Запорізької області Кацаренко І.О. про самовідвід у справі №324/1356/18, провадження №1-кп/324/288/2019 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.191, ч.1 ст.366 КК України, ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27, ч.3 ст.191, ч.1 ст.366 КК України, ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27, ч.3 ст.191, ч.1 ст.366 КК України, з підстав визначених п.2 ч.1 ст.75 КК України.

Вказану заяву суддя Кацаренко І.О. мотивує тим, що 28.08.2019 протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями Пологівського районного суду Запорізької області її визначено головуючим суддею у справі №324/1356/18, провадження №1-кп/324/288/2019 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.191, ч.1 ст.366 КК України, ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27, ч.3 ст.191, ч.1 ст.366 КК України, ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27, ч.3 ст.191, ч.1 ст.366 КК України. 29.08.2019 суддею Кацаренко І.О. була винесена ухвала про призначення справи до підготовчого судового розгляду на 06.09.2019, яке було відкладене на 02.10.2019 за клопотанням захисника обвинуваченої Харченко А.М. У підготовчому судовому засідання 02.10.2019 учасниками підготовчого судового засідання їй відводів як головуючому у справі судді заявлено не було. Згідно п.2 розділу І Реєстру матеріалів досудового розслідування на а.с. 92 т.1 та з оглянутого протоколу допиту в якості свідка, 23.06.2017 ОСОБА_4 в ході досудового розслідування по кримінальному провадженню №12017080320000099 від 23.01.2017 була допитана як свідок, а тому не має право брати участь у розгляді даного кримінального провадження у суді першої інстанції. У зв`язку із викладеним суддя Кацаренко І.О. заявила про самовідвід.

В судове засідання суддя Кацаренко І.О. не з`явилася, заяв та клопотань до суду не подавала.

В судове засідання прокурор Пологівського відділу Токмацької місцевої прокуратури Семененко Т.О. не з`явилася, однак подала до суду заяву, в якій просить провести судове засідання з розгляду заяви про самовідвід судді Кацаренко І.О. без її участі та без здійснення аудіо, відео фіксації, проти задоволення вказаної заяви не заперечує.

В судове засідання обвинувачена ОСОБА_1 не з`явилася, однак подала до суду заяву про проведення судового засідання за заявою судді Кацаренко І.О. про самовідвід без її участі та участі її захисника адвоката Мельникова О.А., проти задоволення вказаної заяви не заперечує.

В судове засідання обвинувачена ОСОБА_3 та її захисник адвокат Лишенко С.С. не з`явилися, однак подали заяви про розгляд заяви про самовідвід судді Кацаренко І.О. без їх участі.

В судове засідання обвинувачена ОСОБА_2 та її захисник адвокат Галчанський С.В. та захисник обвинуваченої ОСОБА_1 адвокат Мельников О.А. не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили, про час і місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

Дослідивши заяву про самовідвід та додані до неї копії матеріалів кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст. 81 КПК України у разі заявлення відводу слідчому судді або судді, який здійснює судове провадження одноособово, його розглядає інший суддя цього ж суду, визначений у порядку, встановленому частиною третьою статті 35 цього Кодексу.

Встановлено, що в провадженні Пологівського районного суду Запорізької області перебуває справа №324/1356/18, провадження №1-кп/324/288/2019 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.191, ч.1 ст.366 КК України, ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27, ч.3 ст.191, ч.1 ст.366 КК України, ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27, ч.3 ст.191, ч.1 ст.366 КК України, яка надійшла до суду з обвинувальним актом, затвердженим прокурором Пологівського відділу Токмацької місцевої прокуратури Семененко Т.О., у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017080320000099 від 23.01.2017.

28.08.2019 протоколом автоматизованого розподілу судових справ між суддями суддю Кацаренко І.О. визначено головуючою у справі №324/1356/18, провадження №1-кп/324/288/2019.

Встановлено, що під час проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017080320000099 від 23.01.2017, суддя Кацаренко І.О. була допитана в якості свідка.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.75 КПК України суддя не може брати участь у кримінальному провадженні, якщо він брав участь у цьому провадженні як свідок.

Згідно із ч.1 ст.80 КПК України за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 КПК України слідчий суддя, суддя зобов`язаний заявити самовідвід.

З огляду на викладене, оскільки під час проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017080320000099 від 23.01.2017, суддя Кацаренко І.О. брала участь у цьому провадженні як свідок, то відповідно до п.2 ч.1 ст.75 КПК України вона не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої інстанції, а тому подана суддею Кацаренко І.О. заява про самовідвід підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 31, 35, 75, 80, 81, 82, 372 КПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву судді Пологівського районного суду Запорізької області Кацаренко Інни Олексіївни про самовідвід у справі №324/1356/18, провадження №1-кп/324/288/2019 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.191, ч.1 ст.366 КК України, ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27, ч.3 ст.191, ч.1 ст.366 КК України, ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27, ч.3 ст.191, ч.1 ст.366 КК України, задовольнити.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя: М.В.Іванченко