Ухвала суду № 85577386, 12.11.2019, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя)

Справа № 0808/9077/2012

Провадження № 4-с /331/37/2019

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2019 року м. Запоріжжя

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого – судді Жукової О.Є.

за участю секретаря – Качан К.К,

розглянув в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя клопотання ОСОБА_1 про зупинення стягнення на підставі виконавчого документу у справі за скаргою ОСОБА_1 на дії головного державного виконавця Олександрівського відділу державної виконавчої служби м. Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області Куліченко О.М.,

ВСТАНОВИВ:

Заявниця 07.11.2019 звернулася до суду з вказаною скаргою , в якій просила визнати дії головного державного виконавця Олександрівського ВДВС м. Запоріжжя ГТУЮ у Запорізькій області Куліченко О.М. з винесення постанови про стягнення виконавчого збору від 15.07.2015 року у виконавчому провадженні № 48063961 незаконними; скасувати постанову про стягнення виконавчого збору від 15.07.2015 року у виконавчому провадженні № 48063961; визнати дії головного державного виконавця Олександрівського ВДВС м. Запоріжжя ГТУЮ у Запорізькій області Куліченко О.М. щодо винесення постанови про відкриття виконавчого провадження в рамках ВП №60365201 з примусового виконання постанови №48063961, виданої 15.07.2015 року про стягнення з ОСОБА_1 виконавчого збору у розмірі 252366,74 грн. незаконними; скасувати постанову про відкриття виконавчого провадження, винесену в рамках виконавчого провадження №60365201 з примусового виконання постанови №48063961, виданої 15.07.2015 року про стягнення з ОСОБА_1 виконавчого збору у розмірі 252366,74 грн.

Ухвалою судді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 08 листопада 2019 року відкрите провадження за скаргою.

12 листопада 2019 року до суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про зупинення стягнення на підставі виконавчого документа, у якій заявниця просить зупинити стягнення на підставі вищевказаного виконавчого документа, який оскаржується боржником у судовому порядку.

Згідно ч.1 ст. 153 ЦПК України клопотання розглянуте без повідомлення учасників справи.

Суд, дослідивши матеріали заяви , приходить до наступних висновків.

Згідно ст. 149 ЦПК України, суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову.

Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 150 ЦПК України, позов забезпечується, зокрема, зупиненням стягнення на підставі виконавчого документа, який оскаржується боржником у судовому порядку.

Враховуючи вище викладене, проаналізувавши зміст заявлених у скарзі вимог , суд вважає, що клопотання боржника підлягає задоволенню, оскільки постанова державного виконавця про стягнення виконавчого збору є предметом судового розгляду та на даний час державним виконавцем вчиняються виконавчі дії, направлені на виконання виконавчого документа, законність якого оспорюється ОСОБА_1 .

Керуючись ст.ст. 149, 150, 151-154, 210 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про зупинення стягнення на підставі виконавчого документу у справі за скаргою ОСОБА_1 на дії головного державного виконавця Олександрівського відділу державної виконавчої служби м. Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області Куліченко О.М. задовольнити.

Зупинити стягнення на підставі виконавчого документу - постанови про стягнення з боржника виконавчого збору ВП № 48063961 від 15.07.2015 року , виданої Жовтневим відділом державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції, якою стягнуто з ОСОБА_1 виконавчий збір у розмірі 252 366, 74 гривень, до набрання законної сили судовим рішенням у справі за скаргою ОСОБА_1 на дії головного державного виконавця Олександрівського відділу державної виконавчої служби м. Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області Куліченко О.М. ( провадження № 4-с /331/37/2019) .

Ухвалу направити головному державному виконавцю Олександрівського відділу державної виконавчої служби м. Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області Куліченко О.М для виконання.

Ухвала підлягає негайному виконанню, оскарження ухвали не зупиняє її виконання та не перешкоджає розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 15 днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції .

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи до або через відповідні суди за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя: О.Є. Жукова

12.11.2019