
Справа № 234/52/19
Провадження № 1-кс/234/8383/19
УХВАЛА
іменем України
12 листопада 2019 року
Краматорський міський суд Донецької області у складі:
Головуючого – слідчого судді Переверзевої Л.І,
Секретаря – Лемешко М.А.,
Прокурора – Колмакова А.І.,
розглянувши в м. Краматорську клопотання слідчого в ОВС 3-го відділення (з дислокацією в м. Краматорськ) слідчого відділу 2-го управління (з дислокацією у м. Маріуполь Донецької області) ГУ СБУ в Донецькій та Луганській областях капітана юстиції Бичкова М.С. про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою,-
ВСТАНОВИВ:
До Краматорського міського суду Донецької області надійшло клопотання слідчого в ОВС 3-го відділення (з дислокацією в м. Краматорськ) слідчого відділу 2-го управління (з дислокацією у м. Маріуполь Донецької області) ГУ СБУ в Донецькій та Луганській областях капітан юстиції Бичков М.С. про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_1 , у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 22018050000000217 від 18.10.2018 року, за ч. 1 ст. 258-3 КК України.
В обґрунтування клопотання слідчим зазначено наступне.
Згідно матеріалів кримінального провадження, в червні 2018 року (точна дата органом досудового розслідування не встановлена) гр. України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 вступив до незаконного збройного формування т.зв. «Донецької народної республіки», а саме до окремої артилерійської бригади «Кальміус», в/ч 08802, 1-го армійського корпусу міністерства оборони т.зв. «ДНР», де проходить військову службу до теперішнього часу.
Таким чином, своїми умисними діями – участю в діяльності терористичної організації ОСОБА_1 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 258-3 КК України.
У вчиненні вказаного кримінального правопорушення підозрюється ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ізюм Харківської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт гр. України серія НОМЕР_1 виданий ЦВМ Дзержинського РВ ХМУ ГУ МВС України в Харківській області, 18.02.2011.
вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаного особливо тяжкого злочину підтверджується наступними зібраними доказами у ході здійснення досудового розслідування матеріалами кримінального провадження:
- повідомленням оперативного підрозділу про вчинення кримінального правопорушення від 18.10.2018;
- відповіддю з оперативного підрозділу, щодо виконання доручення слідчого від 30.10.2018;
- відповіддю з оперативного підрозділу, щодо виконання доручення слідчого від 31.10.2018;
- відповіддю з оперативного підрозділу, щодо виконання доручення слідчого від 29.12.2018;
- відповіддю з оперативного підрозділу, щодо виконання доручення слідчого від 26.02.2019;
- протоколом огляду оптичного диску від 15.01.2019;
28 жовтня 2019 року слідчим відділом 2-го управління (з дислокацією у м. Маріуполь Донецької області) ГУ СБУ в Донецькій та Луганській областях складено та погоджено з прокуратурою Донецької області у кримінальному провадженні № 22018050000000217 повідомлення про підозру: ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України.
28 жовтня 2019 року в зв`язку з відсутністю підозрюваного ОСОБА_1 за місцем реєстрації примірник повідомлення про підозру ОСОБА_1 було вручено його матері ОСОБА_2 , а також були вручені повістки про виклик підозрюваного ОСОБА_1 до 3-го відділення (з дислокацією в м. Краматорськ) слідчого відділу 2-го управління (з дислокацією у м. Маріуполь Донецької області) ГУ СБУ в Донецькій та Луганській областях на 10 год. 04.11.2019, 05.11.2019, 06.11.2019 для проведення слідчих дій за його участю проте у зазначений час підозрюваний не прибув до слідчого не повідомивши про причини неявки.
В той же час перевірочними заходами встановлено, що підозрюваний ОСОБА_1 за адресою реєстрації не проживає, дійсне місцезнаходження його невідоме у зв`язку з можливим його переховуванням від органів досудового розслідування з метою ухилення його від кримінальної відповідальності.
07 листопада 2019 року оголошено розшук підозрюваного ОСОБА_1 , у зв`язку із не встановленням його місцезнаходження.
Обрання відносно підозрюваного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обумовлюється відповідними ризиками, передбаченими ст. 177 КПК України, а саме тим, що ОСОБА_1 , може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на свідків, приховувати докази та перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, а також вчинити інше кримінальне правопорушення.
Вказані ризики встановлені з урахуванням того, що ОСОБА_1 вчинив особливо тяжкий злочин проти громадської безпеки, за який законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 8 до 15 років, підтримуючи ідею створення терористичної організації «ДНР» та для уникнення відповідальності за скоєний ним злочин може змінити місце свого проживання, в тому числі шляхом виїзду на окуповану терористичною організацією «ДНР» територію або до Російської Федерації, шляхом перетину кордону України в місцях, які не підконтрольні Україні.
На даний час органом досудового слідства не встановлені всі особи з числа учасників терористичної організації «ДНР», з якими ОСОБА_1 співпрацює, а також інші причетні до вчинення даного злочину особи, що у випадку не застосування до підозрюваного ОСОБА_1 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, створить передумови для продовження спілкування останнього з вказаними особами та впливу на свідків у даному кримінальному провадженні, а також створює передумови для продовження вчинення ОСОБА_1 вищезазначеного злочину, у якому він підозрюється.
Приймаючи до уваги те, що підозрюваний ОСОБА_1 переховується від органів слідства з метою ухилення від кримінальної відповідальності, знаходиться у розшуку та без затримання ОСОБА_1 неможливо забезпечити його явку до суду для розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу.
Просили надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
В судовому засіданні прокурор заявлене клопотання підтримав, просив задовольнити.
Дослідивши матеріали клопотання, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
28 жовтня 2019 року слідчим відділом 2-го управління (з дислокацією у м. Маріуполь Донецької області) ГУ СБУ в Донецькій та Луганській областях складено та погоджено з прокуратурою Донецької області у кримінальному провадженні № 22018050000000217 повідомлення про підозру: ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України.
28 жовтня 2019 року в зв`язку з відсутністю підозрюваного ОСОБА_1 за місцем реєстрації примірник повідомлення про підозру ОСОБА_1 було вручено його матері ОСОБА_2 , а також були вручені повістки про виклик підозрюваного ОСОБА_1 до 3-го відділення (з дислокацією в м. Краматорськ) слідчого відділу 2-го управління (з дислокацією у м. Маріуполь Донецької області) ГУ СБУ в Донецькій та Луганській областях на 10 год. 04.11.2019, 05.11.2019, 06.11.2019 для проведення слідчих дій за його участю проте у зазначений час підозрюваний не прибув до слідчого не повідомивши про причини неявки.
Досудовим розслідуванням встановлено, що підозрюваний ОСОБА_1 за адресою реєстрації не проживає, дійсне місцезнаходження його невідоме у зв`язку з можливим його переховуванням від органів досудового розслідування з метою ухилення його від кримінальної відповідальності.
07 листопада 2019 року оголошено розшук підозрюваного ОСОБА_1 , у зв`язку із не встановленням його місцезнаходження.
Згідно п. 3 ч. 2 ст. 183 КПК України запобіжний захід у вигляді тримання під вартою може бути застосований до раніше не судимої особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк понад п`ять років.
ОСОБА_1 підозрюється у вчиненні особливо тяжкого злочину, який відповідно до ч. 1 ст. 258-3 КК України карається позбавленням волі на строк від 8 до 15 років.
Вина підозрюваного підтверджується зібраними по кримінальному провадженню доказами: протоколом огляду оптичного диску від 15.01.2019 року, відповідями оперативного підрозділу щодо виконання доручень слідчого.
Відповідно до п.1 ч.2 ст. 188 КПК Україниклопотання про дозвіл на затримання з метою приводу може бути подано одночасно з поданням клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або зміни іншого запобіжного заходу на тримання під вартою
Вказане клопотання подане одночасно з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Відповідно до п.1 ч.4 ст. 189 КПК України слідчий суддя, суд відмовляє у наданні дозволу на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу, якщо прокурор не доведе, що зазначені у клопотанні про застосування запобіжного заходу обставини вказують на наявність підстав для тримання під вартою підозрюваного, обвинуваченого, а також є достатні підстави вважати, що підозрюваний, обвинувачений переховується від органів досудового розслідування чи суду.
Вказане клопотання дає підстави вважати, що підозрюваний ОСОБА_1 переховується від органів досудового розслідування та суду. У зв`язку з викладеним є підстави вважати, що ОСОБА_1 , може продовжувати переховуватися від органів досудового розслідування, знищити або сховати речі і документи, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, незаконно впливати на свідків, потерпілих, вчинити інші злочини або продовжити злочин, у якому він підозрюється.
На підставі викладеного суд вважає, що клопотання слідчого про дозвіл на затримання з метою приводу ОСОБА_1 для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою, є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 177, 188-190, 204, 309 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого в ОВС 3-го відділення (з дислокацією в м. Краматорськ) слідчого відділу 2-го управління (з дислокацією у м. Маріуполь Донецької області) ГУ СБУ в Донецькій та Луганській областях капітана юстиції Бичкова М.С. про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою - задовольнити.
Надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою..
Ухвала втрачає законну силу з моменту приводу підозрюваного до суду або закінчення шести місяців з дати постановлення ухвали, зазначеного в ній строку, або відкликання ухвали прокурором, добровільного з`явлення підозрюваного до слідчого судді.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.І. Переверзева
Судове рішення № 85575962, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 12.11.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 234/52/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: