Ухвала суду № 85575962, 12.11.2019, Краматорський міський суд Донецької області

Дата ухвалення
12.11.2019
Номер справи
234/52/19
Номер документу
85575962
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 234/52/19

Провадження № 1-кс/234/8383/19

УХВАЛА

іменем України

12 листопада 2019 року

Краматорський міський суд Донецької області у складі:

Головуючого – слідчого судді Переверзевої Л.І,

Секретаря – Лемешко М.А.,

Прокурора – Колмакова А.І.,

розглянувши в м. Краматорську клопотання слідчого в ОВС 3-го відділення (з дислокацією в м. Краматорськ) слідчого відділу 2-го управління (з дислокацією у м. Маріуполь Донецької області) ГУ СБУ в Донецькій та Луганській областях капітана юстиції Бичкова М.С. про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою,-

ВСТАНОВИВ:

До Краматорського міського суду Донецької області надійшло клопотання слідчого в ОВС 3-го відділення (з дислокацією в м. Краматорськ) слідчого відділу 2-го управління (з дислокацією у м. Маріуполь Донецької області) ГУ СБУ в Донецькій та Луганській областях капітан юстиції Бичков М.С. про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_1 , у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 22018050000000217 від 18.10.2018 року, за ч. 1 ст. 258-3 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчим зазначено наступне.

Згідно матеріалів кримінального провадження, в червні 2018 року (точна дата органом досудового розслідування не встановлена) гр. України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 вступив до незаконного збройного формування т.зв. «Донецької народної республіки», а саме до окремої артилерійської бригади «Кальміус», в/ч 08802, 1-го армійського корпусу міністерства оборони т.зв. «ДНР», де проходить військову службу до теперішнього часу.

Таким чином, своїми умисними діями – участю в діяльності терористичної організації ОСОБА_1 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 258-3 КК України.

У вчиненні вказаного кримінального правопорушення підозрюється ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ізюм Харківської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт гр. України серія НОМЕР_1 виданий ЦВМ Дзержинського РВ ХМУ ГУ МВС України в Харківській області, 18.02.2011.

вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаного особливо тяжкого злочину підтверджується наступними зібраними доказами у ході здійснення досудового розслідування матеріалами кримінального провадження:

- повідомленням оперативного підрозділу про вчинення кримінального правопорушення від 18.10.2018;

- відповіддю з оперативного підрозділу, щодо виконання доручення слідчого від 30.10.2018;

- відповіддю з оперативного підрозділу, щодо виконання доручення слідчого від 31.10.2018;

- відповіддю з оперативного підрозділу, щодо виконання доручення слідчого від 29.12.2018;

- відповіддю з оперативного підрозділу, щодо виконання доручення слідчого від 26.02.2019;

- протоколом огляду оптичного диску від 15.01.2019;

28 жовтня 2019 року слідчим відділом 2-го управління (з дислокацією у м. Маріуполь Донецької області) ГУ СБУ в Донецькій та Луганській областях складено та погоджено з прокуратурою Донецької області у кримінальному провадженні № 22018050000000217 повідомлення про підозру: ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України.

28 жовтня 2019 року в зв`язку з відсутністю підозрюваного ОСОБА_1 за місцем реєстрації примірник повідомлення про підозру ОСОБА_1 було вручено його матері ОСОБА_2 , а також були вручені повістки про виклик підозрюваного ОСОБА_1 до 3-го відділення (з дислокацією в м. Краматорськ) слідчого відділу 2-го управління (з дислокацією у м. Маріуполь Донецької області) ГУ СБУ в Донецькій та Луганській областях на 10 год. 04.11.2019, 05.11.2019, 06.11.2019 для проведення слідчих дій за його участю проте у зазначений час підозрюваний не прибув до слідчого не повідомивши про причини неявки.

В той же час перевірочними заходами встановлено, що підозрюваний ОСОБА_1 за адресою реєстрації не проживає, дійсне місцезнаходження його невідоме у зв`язку з можливим його переховуванням від органів досудового розслідування з метою ухилення його від кримінальної відповідальності.

07 листопада 2019 року оголошено розшук підозрюваного ОСОБА_1 , у зв`язку із не встановленням його місцезнаходження.

Обрання відносно підозрюваного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обумовлюється відповідними ризиками, передбаченими ст. 177 КПК України, а саме тим, що ОСОБА_1 , може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на свідків, приховувати докази та перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, а також вчинити інше кримінальне правопорушення.

Вказані ризики встановлені з урахуванням того, що ОСОБА_1 вчинив особливо тяжкий злочин проти громадської безпеки, за який законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 8 до 15 років, підтримуючи ідею створення терористичної організації «ДНР» та для уникнення відповідальності за скоєний ним злочин може змінити місце свого проживання, в тому числі шляхом виїзду на окуповану терористичною організацією «ДНР» територію або до Російської Федерації, шляхом перетину кордону України в місцях, які не підконтрольні Україні.

На даний час органом досудового слідства не встановлені всі особи з числа учасників терористичної організації «ДНР», з якими ОСОБА_1 співпрацює, а також інші причетні до вчинення даного злочину особи, що у випадку не застосування до підозрюваного ОСОБА_1 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, створить передумови для продовження спілкування останнього з вказаними особами та впливу на свідків у даному кримінальному провадженні, а також створює передумови для продовження вчинення ОСОБА_1 вищезазначеного злочину, у якому він підозрюється.

Приймаючи до уваги те, що підозрюваний ОСОБА_1 переховується від органів слідства з метою ухилення від кримінальної відповідальності, знаходиться у розшуку та без затримання ОСОБА_1 неможливо забезпечити його явку до суду для розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу.

Просили надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

В судовому засіданні прокурор заявлене клопотання підтримав, просив задовольнити.

Дослідивши матеріали клопотання, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

28 жовтня 2019 року слідчим відділом 2-го управління (з дислокацією у м. Маріуполь Донецької області) ГУ СБУ в Донецькій та Луганській областях складено та погоджено з прокуратурою Донецької області у кримінальному провадженні № 22018050000000217 повідомлення про підозру: ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України.

28 жовтня 2019 року в зв`язку з відсутністю підозрюваного ОСОБА_1 за місцем реєстрації примірник повідомлення про підозру ОСОБА_1 було вручено його матері ОСОБА_2 , а також були вручені повістки про виклик підозрюваного ОСОБА_1 до 3-го відділення (з дислокацією в м. Краматорськ) слідчого відділу 2-го управління (з дислокацією у м. Маріуполь Донецької області) ГУ СБУ в Донецькій та Луганській областях на 10 год. 04.11.2019, 05.11.2019, 06.11.2019 для проведення слідчих дій за його участю проте у зазначений час підозрюваний не прибув до слідчого не повідомивши про причини неявки.

Досудовим розслідуванням встановлено, що підозрюваний ОСОБА_1 за адресою реєстрації не проживає, дійсне місцезнаходження його невідоме у зв`язку з можливим його переховуванням від органів досудового розслідування з метою ухилення його від кримінальної відповідальності.

07 листопада 2019 року оголошено розшук підозрюваного ОСОБА_1 , у зв`язку із не встановленням його місцезнаходження.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 183 КПК України запобіжний захід у вигляді тримання під вартою може бути застосований до раніше не судимої особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк понад п`ять років.

ОСОБА_1 підозрюється у вчиненні особливо тяжкого злочину, який відповідно до ч. 1 ст. 258-3 КК України карається позбавленням волі на строк від 8 до 15 років.

Вина підозрюваного підтверджується зібраними по кримінальному провадженню доказами: протоколом огляду оптичного диску від 15.01.2019 року, відповідями оперативного підрозділу щодо виконання доручень слідчого.

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 188 КПК Україниклопотання про дозвіл на затримання з метою приводу може бути подано одночасно з поданням клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або зміни іншого запобіжного заходу на тримання під вартою

Вказане клопотання подане одночасно з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Відповідно до п.1 ч.4 ст. 189 КПК України слідчий суддя, суд відмовляє у наданні дозволу на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу, якщо прокурор не доведе, що зазначені у клопотанні про застосування запобіжного заходу обставини вказують на наявність підстав для тримання під вартою підозрюваного, обвинуваченого, а також є достатні підстави вважати, що підозрюваний, обвинувачений переховується від органів досудового розслідування чи суду.

Вказане клопотання дає підстави вважати, що підозрюваний ОСОБА_1 переховується від органів досудового розслідування та суду. У зв`язку з викладеним є підстави вважати, що ОСОБА_1 , може продовжувати переховуватися від органів досудового розслідування, знищити або сховати речі і документи, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, незаконно впливати на свідків, потерпілих, вчинити інші злочини або продовжити злочин, у якому він підозрюється.

На підставі викладеного суд вважає, що клопотання слідчого про дозвіл на затримання з метою приводу ОСОБА_1 для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою, є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 177, 188-190, 204, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого в ОВС 3-го відділення (з дислокацією в м. Краматорськ) слідчого відділу 2-го управління (з дислокацією у м. Маріуполь Донецької області) ГУ СБУ в Донецькій та Луганській областях капітана юстиції Бичкова М.С. про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою - задовольнити.

Надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою..

Ухвала втрачає законну силу з моменту приводу підозрюваного до суду або закінчення шести місяців з дати постановлення ухвали, зазначеного в ній строку, або відкликання ухвали прокурором, добровільного з`явлення підозрюваного до слідчого судді.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.І. Переверзева

Часті запитання

Який тип судового документу № 85575962 ?

Документ № 85575962 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 85575962 ?

Дата ухвалення - 12.11.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 85575962 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 85575962 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 85575962, Краматорський міський суд Донецької області

Судове рішення № 85575962, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 12.11.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 85575962 відноситься до справи № 234/52/19

Це рішення відноситься до справи № 234/52/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 85575952
Наступний документ : 85575965