
Справа № 234/52/19
Провадження № 1-кс/234/8383/19
УХВАЛА
іменем України
12 листопада 2019 року
Краматорський міський суд Донецької області у складі:
Головуючого – слідчого судді Переверзевої Л.І,
Секретаря – Лемешко М.А.,
Прокурора – Колмакова А.І.,
розглянувши в м. Краматорську клопотання слідчого в ОВС 3-го відділення (з дислокацією в м. Краматорськ) слідчого відділу 2-го управління (з дислокацією у м. Маріуполь Донецької області) ГУ СБУ в Донецькій та Луганській областях капітана юстиції Бичкова М.С. про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою,-
ВСТАНОВИВ:
До Краматорського міського суду Донецької області надійшло клопотання слідчого в ОВС 3-го відділення (з дислокацією в м. Краматорськ) слідчого відділу 2-го управління (з дислокацією у м. Маріуполь Донецької області) ГУ СБУ в Донецькій та Луганській областях капітан юстиції Бичков М.С. про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_1 , у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 22018050000000217 від 18.10.2018 року, за ч. 1 ст. 258-3 КК України.
В обґрунтування клопотання слідчим зазначено наступне.
Згідно матеріалів кримінального провадження, в червні 2018 року (точна дата органом досудового розслідування не встановлена) гр. України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 вступив до незаконного збройного формування т.зв. «Донецької народної республіки», а саме до окремої артилерійської бригади «Кальміус», в/ч 08802, 1-го армійського корпусу міністерства оборони т.зв. «ДНР», де проходить військову службу до теперішнього часу.
Таким чином, своїми умисними діями – участю в діяльності терористичної організації ОСОБА_1 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 258-3 КК України.
У вчиненні вказаного кримінального правопорушення підозрюється ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ізюм Харківської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт гр. України серія НОМЕР_1 виданий ЦВМ Дзержинського РВ ХМУ ГУ МВС України в Харківській області, 18.02.2011.
вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаного особливо тяжкого злочину підтверджується наступними зібраними доказами у ході здійснення досудового розслідування матеріалами кримінального провадження:
- повідомленням оперативного підрозділу про вчинення кримінального правопорушення від 18.10.2018;
- відповіддю з оперативного підрозділу, щодо виконання доручення слідчого від 30.10.2018;
- відповіддю з оперативного підрозділу, щодо виконання доручення слідчого від 31.10.2018;
- відповіддю з оперативного підрозділу, щодо виконання доручення слідчого від 29.12.2018;
- відповіддю з оперативного підрозділу, щодо виконання доручення слідчого від 26.02.2019;
- протоколом огляду оптичного диску від 15.01.2019;
28 жовтня 2019 року слідчим відділом 2-го управління (з дислокацією у м. Маріуполь Донецької області) ГУ СБУ в Донецькій та Луганській областях складено та погоджено з прокуратурою Донецької області у кримінальному провадженні № 22018050000000217 повідомлення про підозру: ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України.
28 жовтня 2019 року в зв`язку з відсутністю підозрюваного ОСОБА_1 за місцем реєстрації примірник повідомлення про підозру ОСОБА_1 було вручено його матері ОСОБА_2 , а також були вручені повістки про виклик підозрюваного ОСОБА_1 до 3-го відділення (з дислокацією в м. Краматорськ) слідчого відділу 2-го управління (з дислокацією у м. Маріуполь Донецької області) ГУ СБУ в Донецькій та Луганській областях на 10 год. 04.11.2019, 05.11.2019, 06.11.2019 для проведення слідчих дій за його участю проте у зазначений час підозрюваний не прибув до слідчого не повідомивши про причини неявки.
В той же час перевірочними заходами встановлено, що підозрюваний ОСОБА_1 за адресою реєстрації не проживає, дійсне місцезнаходження його невідоме у зв`язку з можливим його переховуванням від органів досудового розслідування з метою ухилення його від кримінальної відповідальності.
07 листопада 2019 року оголошено розшук підозрюваного ОСОБА_1 , у зв`язку із не встановленням його місцезнаходження.
Обрання відносно підозрюваного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обумовлюється відповідними ризиками, передбаченими ст. 177 КПК України, а саме тим, що ОСОБА_1 , може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на свідків, приховувати докази та перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, а також вчинити інше кримінальне правопорушення.
Вказані ризики встановлені з урахуванням того, що ОСОБА_1 вчинив особливо тяжкий злочин проти громадської безпеки, за який законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 8 до 15 років, підтримуючи ідею створення терористичної організації «ДНР» та для уникнення відповідальності за скоєний ним злочин може змінити місце свого проживання, в тому числі шляхом виїзду на окуповану терористичною організацією «ДНР» територію або до Російської Федерації, шляхом перетину кордону України в місцях, які не підконтрольні Україні.
На даний час органом досудового слідства не встановлені всі особи з числа учасників терористичної організації «ДНР», з якими ОСОБА_1 співпрацює, а також інші причетні до вчинення даного злочину особи, що у випадку не застосування до підозрюваного ОСОБА_1 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, створить передумови для продовження спілкування останнього з вказаними особами та впливу на свідків у даному кримінальному провадженні, а також створює передумови для продовження вчинення ОСОБА_1 вищезазначеного злочину, у якому він підозрюється.
Приймаючи до уваги те, що підозрюваний ОСОБА_1 переховується від органів слідства з метою ухилення від кримінальної відповідальності, знаходиться у розшуку та без затримання ОСОБА_1 неможливо забезпечити його явку до суду для розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу.
Просили надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
В судовому засіданні прокурор заявлене клопотання підтримав, просив задовольнити.
Дослідивши матеріали клопотання, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
28 жовтня 2019 року слідчим відділом 2-го управління (з дислокацією у м. Маріуполь Донецької області) ГУ СБУ в Донецькій та Луганській областях складено та погоджено з прокуратурою Донецької області у кримінальному провадженні № 22018050000000217 повідомлення про підозру: ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України.
28 жовтня 2019 року в зв`язку з відсутністю підозрюваного ОСОБА_1 за місцем реєстрації примірник повідомлення про підозру ОСОБА_1 було вручено його матері ОСОБА_2 , а також були вручені повістки про виклик підозрюваного ОСОБА_1 до 3-го відділення (з дислокацією в м. Краматорськ) слідчого відділу 2-го управління (з дислокацією у м. Маріуполь Донецької області) ГУ СБУ в Донецькій та Луганській областях на 10 год. 04.11.2019, 05.11.2019, 06.11.2019 для проведення слідчих дій за його участю проте у зазначений час підозрюваний не прибув до слідчого не повідомивши про причини неявки.
Досудовим розслідуванням встановлено, що підозрюваний ОСОБА_1 за адресою реєстрації не проживає, дійсне місцезнаходження його невідоме у зв`язку з можливим його переховуванням від органів досудового розслідування з метою ухилення його від кримінальної відповідальності.
07 листопада 2019 року оголошено розшук підозрюваного ОСОБА_1 , у зв`язку із не встановленням його місцезнаходження.
Згідно п. 3 ч. 2 ст. 183 КПК України запобіжний захід у вигляді тримання під вартою може бути застосований до раніше не судимої особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк понад п`ять років.
ОСОБА_1 підозрюється у вчиненні особливо тяжкого злочину, який відповідно до ч. 1 ст. 258-3 КК України карається позбавленням волі на строк від 8 до 15 років.
Вина підозрюваного підтверджується зібраними по кримінальному провадженню доказами: протоколом огляду оптичного диску від 15.01.2019 року, відповідями оперативного підрозділу щодо виконання доручень слідчого.
Відповідно до п.1 ч.2 ст. 188 КПК Україниклопотання про дозвіл на затримання з метою приводу може бути подано одночасно з поданням клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або зміни іншого запобіжного заходу на тримання під вартою
Вказане клопотання подане одночасно з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Відповідно до п.1 ч.4 ст. 189 КПК України слідчий суддя, суд відмовляє у наданні дозволу на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу, якщо прокурор не доведе, що зазначені у клопотанні про застосування запобіжного заходу обставини вказують на наявність підстав для тримання під вартою підозрюваного, обвинуваченого, а також є достатні підстави вважати, що підозрюваний, обвинувачений переховується від органів досудового розслідування чи суду.
Вказане клопотання дає підстави вважати, що підозрюваний ОСОБА_1 переховується від органів досудового розслідування та суду. У зв`язку з викладеним є підстави вважати, що ОСОБА_1 , може продовжувати переховуватися від органів досудового розслідування, знищити або сховати речі і документи, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, незаконно впливати на свідків, потерпілих, вчинити інші злочини або продовжити злочин, у якому він підозрюється.
На підставі викладеного суд вважає, що клопотання слідчого про дозвіл на затримання з метою приводу ОСОБА_1 для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою, є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 177, 188-190, 204, 309 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого в ОВС 3-го відділення (з дислокацією в м. Краматорськ) слідчого відділу 2-го управління (з дислокацією у м. Маріуполь Донецької області) ГУ СБУ в Донецькій та Луганській областях капітана юстиції Бичкова М.С. про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою - задовольнити.
Надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою..
Ухвала втрачає законну силу з моменту приводу підозрюваного до суду або закінчення шести місяців з дати постановлення ухвали, зазначеного в ній строку, або відкликання ухвали прокурором, добровільного з`явлення підозрюваного до слідчого судді.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.І. Переверзева
The court decision No. 85575962, Kramatorsk City Court of Donetsk Oblast was adopted on 12.11.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 234/52/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: