Ухвала суду № 85575383, 11.11.2019, Торецький міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Дзержинський міський суд Донецької області)

Єдиний унікальний номер: 225/2991/19

Номер провадження: 2/225/719/2019

УХВАЛА

11 листопада 2019 року м. Торецьк

Суддя Дзержинського міського суду Донецької області Скиба М.М., розглянув клопотання позивача – Військова частина А 3283 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду по цивільній справі за позовною заявою Військової частини А3283 до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, нанесених державі,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дзержинського міського суду Донецької області перебуває цивільна справа за позовом Військової частини А3283 до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, нанесених державі.

08.11.2019 року до Дзержинського міського суду Донецької області надійшло клопотання Військової частини А 3283 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду. В обґрунтування якого зазначено, що у зв`язку з постійною дислокацією військової частини у Кривому Розі Дніпропетровської області, представник позивача не може прибути до Дзержинського міського суду Донецької області для участі у розгляді справи. Однак, він зацікавлений в тому, щоб бути присутнім на судових засіданнях під час розгляду справи, тому просить провести судове засідання в режимі відеоконференції між Дзержинським міським судом Донецької області та Центрально-міським районним судом м. Кривого Рогу в порядку передбаченому ст.212 ЦПК України.

Частиною 1 статті 212 ЦПК України встановлено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

В силу вимог ч.ч.4,5 ст.212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що клопотання позивача підлягає задоволенню.

Таким чином, для забезпечення права позивача брати участь у судовому засіданні та враховуючи наявність технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд вважає за можливе провести судове засідання по даній справі в режимі відеоконференції з Центрально-міським районним судом м. Кривого Рогу.

Керуючись ст.ст. 212, 260, 261 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання позивача – Військова частина А 3283 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду по цивільній справі за позовною заявою Військової частини А3283 до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, нанесених державі - задовольнити.

На підставі ст. 212 ЦПК України забезпечити участь позивача - Військова частина А 3283 в судовому засіданні, яке відбудеться 28.11.2019 року о 13.00 годині в режимі відеоконференції.

Доручити Центрально-міському районному суду м. Кривого Рогу ( Першотравнева вулиця, 12, Кривий Ріг, Дніпропетровська область, 50000) забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 28.11.2019 року о 13.00 годині в режимі відеоконференції.

Позивачу – представнику Військової частини А 3283, з`явитись до Центрально-міського районного суду м. Кривого Рогу для участі в судовому засіданні, яке відбудеться в режимі відеоконференції 28.11.2019 року о 13.00 годині, в приміщенні суду за адресою: Першотравнева вулиця, 12, Кривий Ріг, Дніпропетровська область.

Копію ухвали направити позивачу, а також надіслати до Центрально-міського районного суду м. Кривого Рогу для відома та виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: